弘扬华夏古籍 传承国粹精华

第九章 春秋战国事迹

第一节 东周列国形势

《管子·霸言》曰:“强国众,合强攻弱以图霸;强国少,合小攻大以图王。”此言实能道出东周以后,与西周以前形势之异。盖强国少,则服一强,即可号令当时之所谓天下,此为古人之所谓王。强国多,则地丑德齐,莫能相尚,即称雄一时者,亦仅能使彼不与我争,而不能使之臣服于我,此为古人之所谓霸。春秋之世,所谓五霸迭兴者,祇是就中原之局言之。当时强国所争,亦即在此。至于各霸一方,如秦长西垂,楚雄南服,则虽当他国称霸之时,情势亦迄未尝变,即由是也。观此,知王降为霸,实乃事势使然,初非由于德力之优劣。而事势之转变,则社会之演进实为之。盖文化之发舒,恒自小而渐扩于大。其初祇中心之地,有一强国者,其后则各区域中,各自有其强国,遂成此地丑德齐之局也。西周以前,史事几惟所谓天子之国为可知,东周以后,则诸大国所传皆详,天子之国,或反不逮,即由于此。

《史记·三代世表》曰:“自殷以前,诸侯不可得而谱,周以来乃颇可著。”盖殷以前,列国存灭,已无可考矣。然周代列国,史公所表,亦止十二诸侯,后人考证,率据《春秋》及《左氏春秋》国数,仅五十余,见《公羊疏》。若并《左氏》所载记之,则旧说云:百七十国。其中百三十九国,知其所居,三十一国,尽亡其处。《晋书·地理志序》。苏轼《春秋列国图说》云百二十四。二说皆云夷蛮戎狄,不在其内;然孰为夷蛮戎狄,极难定,顾栋高《春秋大事表》,并古国列之,凡二百有九。《列国爵姓及存灭表》。四裔别为表。亦未见其裔夏分别之得当也。又国与邑亦难辨。古所谓国者,义亦与今异。其存亡,以有采地以奉祭祀与否为断,而不以土地主权之得丧为衡。忽灭忽复,史既不具,僻陋之国,不见载籍者又多。据故籍所载,而云某时国有若干,其去实在情形,必甚远矣。惟国数必降而愈少,而不见经传之国,其与大局,关系亦必较浅,是则可断言者耳。

《国语·郑语》载史伯之言曰:“姜、嬴、荆芈,实与诸姬代相干也。”此言亦颇能道出有史以来部族兴替形势,是四姓,盖古部族中较大,而文明程度较高者也。今试本此语,以观东周列国之形势。

周初,诸部族中,自以姬姓为最得势。此当与封建有关。盖封建行,则其族之散佈各地者多,既易因形便而振兴,亦且不易覆灭也。《左氏》昭公二十八年,载成之言曰:“武王克商,光有天下,其兄弟之国者十有五人,姬姓之国者四十人。”《荀子·儒效》则曰:“周公兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三人。”二者数略相合,必非无稽,《旬子》说少二人,疑去管、蔡。可见周封同姓之盛。《左氏》僖公二十四年载富辰之言曰:“昔周公吊二叔之不咸,故封建亲戚,以藩屏周。管、今河南郑县。后其地属郐。郐灭,属于郑。蔡、今河南上蔡县。平侯迁新蔡,今河南新蔡县。昭侯迁州来,今安徽寿县。郕、今山东汶上县。霍、令山西霍县。鲁、今山东曲阜县。卫、今河南淇县。戴公庐于曹,文公居楚丘,皆在今河南滑县。成公迁帝丘,今河北濮阳县。毛、未详。或曰:在今河南宜阳县境。聃、今湖北荆门县。郜、今山东城武县。雍、今河南修武县。曹、今山东定陶县。滕、今山东滕县。毕、今陕西咸阳县。原、今河南济源县。酆、今陕西鄠县。郇,今山西临晋县。文之昭也。邘、今河南怀庆县。晋、见第二节。应、《杜注》:在襄阳城父县。案城父当作父城,转写之误。父城,在今河南宝丰县。韩,今陕西韩城县。武之穆也。凡、今河南辉县。蒋、今河南固始县。邢、今河北邢台县。后迁于夷仪,今山东聊城县。春秋僖公二十五年(前635),灭于卫;茅、今山东金乡县。胙、今河南汲县。祭,今河南郑县。周公之胤也。”此诸国中,入春秋后,晋称霸;鲁、卫、曹、蔡,皆可称二等国;而滕以小国仅存。此外可考者:虞封于北方,旋亡,而其在南方者转大。见第六节。燕春秋时无所表见,入战国则列为七雄之一焉。见第八节。郑初封在今陕西华县。后迁河南新郑县。与虢,《左氏》僖公五年,宫之奇曰:“虢仲、虢叔,王季之穆也。”杜氏以河南陕县东南之虢城,为仲所封,是为上阳。山西平陆之下阳,为其别都。河南氾水,即隐公元年(前722),郑庄公所谓制岩邑者,为虢叔所封。贾逵云:制为东虢,仲所封。叔封西虢,即春秋所谓虢公。马融云:仲封上阳,叔封下阳。要无明证,各以意说而已。窃疑虢仲、虢叔,乃一国之二君,弟兄相及。郑庄公所谓死于制者,与宫之奇所云虢叔,各是一人。《汉书·地理志》:右扶风虢县,为虢之旧封,地在今陕西宝鸡县。河南之上阳,为其东迁后之新都。而《史记·秦本纪》,武公灭小虢,则其支庶之留居西方者也。初封西方,后东迁。虢旋灭而郑久存。在西方者,又有魏、今山西芮城县。耿、今山西河津县。芮,今陕西大荔县。在南方者,有息、今河南息县。春秋庄公十四年(前680),灭于楚。顿、今河南商水县。春秋定公十四年(前496)灭于楚。沈,今河南汝南县。皆无足称述。而“汉东之国随为大”,语见《左氏》桓公六年。今湖北随县。“汉阳诸姬,楚实尽之”,语见《左氏》僖公二十八年。又定公四年,吴人谓随人曰:“周之子孙,在汉川者,楚实尽之。”则并其名而无可考矣。要之自文、武以来,姬姓以今陕西为根据,广佈其同族于河南北、山东西及湖北,而江苏则其展扩之极也。

姜姓为神农之后,其根据地本在山东。及唐、虞之际,著绩者为四岳,则其地移于河南。《史记·齐大公世家》曰:“其先祖尝为四岳,佐禹平水土,有功,虞、夏之际,封于吕,或封于申,姓姜氏。”周初大公封于营丘,其势力乃又东渐焉。申、在今河南南阳县北。吕、在南阳县。齐、见第二节。许今河南许昌县。灵公迁叶,今河南叶县。悼公迁夷,实城父,今安徽亳县。后迁叶,又迁于析,实白羽,今河南内乡县。许男斯迁容城,或曰:在叶县西。同为西周名国,申、吕皆亡于楚。许见迫于郑,而依楚以自存。惟齐表东海,称大风焉。又有纪今山东寿光县。春秋庄公四年(前690)灭于齐。与向、今安徽怀远县。州、国于淳于,今山东安邱县东北。后入杞,为杞都。莱夷,今山东黄县。皆微末不足道。

嬴姓为皋陶之后,其根据地本在安徽,英、六为其初封,已见第七章第一节。在其附近者,又有江、今河南正阳县。黄今河南潢川县。及蓼,今安徽霍邱县。亦微末不足称。群舒居吴、楚间,舒蓼、舒庸、舒鸠、宗,在今安徽舒城、庐江二县间。所系较重,而徐尤强。今安徽泗县。春秋昭公十三年(前529)灭于吴。在西方者,梁为小国,今陕西韩城县。赵至战国始列为诸侯,见第八节。惟秦袭周之旧,最大。见第二节。

史伯论祝融曰:其后八姓,佐制物于前代者,昆吾为夏伯矣。见第八章第四节。大彭、见第八章第一节。豕韦见第八章第二节。为商伯矣。当周未有。已姓昆吾、苏、顾、温、董;董姓鬷夷、豢龙;则夏灭之矣。《左氏》:苏子国于温,在今河南温县。顾见第八章第三节。《左氏》昭公二十九年,蔡墨言昔有叔安,有裔子曰董父,乃扰畜龙,以服事帝舜。舜赐之姓曰董,氏曰豢龙,封诸鬷川。鬷夷氏其后也。,《汉书·古今人表》作廖,当即蓼。鬷川,梁履绳《左通补释》云:当即三朡,《潜夫论·志氏姓》黢川蔽夷并作朡,其证。案三,见第八章第三节。彭姓彭祖、豕韦、诸稽,则商灭之矣。秃姓舟人,则周灭之矣。妘姓邬、当即《左氏》隐公十一年“王取邬、刘、劳、邘之田于郑”之邬,在今河南偃师县。郐、今河南密县。路、逼阳,今山东峄县。曹姓邹、即邾。《公羊》《礼记·檀弓》皆作邾娄,今山东邹县。文公迁于绎,在邹县南。又有小邾,国于郳,在今山东滕县。莒,都介根,今山东胶县。春秋初徙莒,今山东莒县。邹、莒皆战国时灭于楚。皆为采卫。或在王室,或在夷狄,莫之数也,而又无令闻,必不兴矣。斟姓无后。融之兴者,其在芈姓乎?芈姓夔越,韦《注》曰:夔越,芈姓别国,楚熊绎六世孙熊挚。案参看第二章第六节。不足命也。蛮芈蛮矣。史伯曰:“荆子熊严,生子四人,叔熊逃难于濮而蛮。”韦《注》谓即指此。参看第二节。惟荆实有昭德,若周衰,其必兴矣。盖祝融之后,本居今河南、山东、江苏三省间,其后皆滋异族,而湖北西境,南郡、南阳之间,古所谓周南之地者,乃转为其发荣滋长之区也。

春秋列国可考见者,又有任、今山东济宁县。宿、今山东东平县。须句、今东平县东南。颛臾,今山东费县。为大昊后。郯为少昊后。今山东郯城县。薛今山东滕县南。与南燕今河南汲县。为黄帝后。唐为尧后。今湖北随县西北。春秋定公五年(前505)灭于楚。陈今河南淮阳县。与遂今山东宁阳县。为舜后。杞、今河南杞县。成公迁缘陵,今山东昌乐县。文公迁淳于,即州,地见前。战国时灭于楚。郐今山东峄县东。春秋襄公六年(前567)灭于邾。及越见第六节。为禹后。宋今河南商丘县。与谭、今山东历城县。萧今江苏萧县。为殷后。越为南方大国,宋、陈二等国,余皆小国也。以上释地,略本《春秋大事表》。

春秋大国,时曰晋、楚、齐、秦,其后起者为吴、越,至战国而河北之燕亦强,皆当日缘边之地也。泰岱以西,华岳以东,大行以南,淮水以北,为古所谓中原之地,鲁、卫、宋、郑、陈、蔡、曹、许,错处其间,皆不过二等国。余则自郐无讥矣。是何哉?梁任公谓诸大国皆逼异族,以竞争淬厉而强,见所著《中国之武士道序》。可谓得其一端。居边垂,拓土易广,当为其又一端。而文化新旧,适剂其中,尤为原因之大者。盖社会之所以昌盛,一由其役物之力之强,一亦由于人与人相处之得其道。野蛮之族,人与人之相处,实较文明之族为优,然役物之力太弱,往往不胜天灾人祸而亡。文明之族,役物之力优矣而人与人之相处,或失其宜,则又不能享役物之福,而转受其祸。惟能模放上国之文明,而又居僻陋之地,社会组织,病态未深者,为能合二者之长,而寖昌寖炽焉。此晋、楚、齐、秦诸国所由大乎?此义也,他日尚当详言之。今先于此发其凡。

第二节 齐晋秦楚之强

《史记·周本纪》云:“平王之时,周室衰微,诸侯强并弱,齐、楚、秦、晋始大,政由方伯。”《十二诸侯年表》云:“齐、晋、秦、楚,其在成周,微甚。封或百里,或五十里。晋阻三河,齐负东海,楚介江、淮,秦因雍州之固,四国迭兴,更为霸王,文、武所褒大封,皆威而服焉。”是东周之世,实以此四国为最强也。春秋之末,吴、越暂盛而旋亡。战国时,燕亦称七雄之一,然“北迫蛮貉,内措齐、晋,崎岖强国之间,最为弱小”,《史记·燕世家》语。则攸关大局者,仍是齐、秦、楚及晋所分之赵、韩、魏耳。今述四国兴起之事如下。

《史记·齐世家》曰:“大公望吕尚者,东海上人。其先祖尝为四岳,佐禹平水土,甚有功。虞、夏之际,封于吕,或封于申,姓姜氏。夏、商之时,申、吕或封枝庶,或为庶人,尚其后苗裔也。本姓姜氏,从其封姓,故曰吕尚。”案齐大公,古书或言其居东海之滨,《孟子·离娄下》《吕览·首时》。或言其屠牛朝歌,卖食棘津,见《战国策》《尉缭子》《韩诗外传》《说苑》等书。《史记索隐》引谯周亦曰:“吕望尝屠牛于朝歌,卖饭于孟津。”棘津,徐广谓在广川,服虔谓即孟津,见《水经·河水注》。谯周径作孟津,则其意亦同服虔也。广川,今河北枣强县。盖皆后来附会之说。《礼记·檀弓》曰:“大公封于营丘,比及五世,皆反葬于周。君子曰:乐,乐其所自生,礼不忘其本,古之人有言曰:狐死正丘首,仁也。”则大公确为西方人,谓其本出于吕,当不诬也。大公封营丘,六世胡公徙薄姑,七世献公徙临淄。《正义》:“营邱,在青州临淄北百步外城中。”又引《括地志》云:“薄姑城,在青州博昌县东北六十里。”案唐临淄,即今山东临淄县。博昌,今山东博兴县也。《汉书·地理志》:齐郡临淄县,师尚父所封。应劭曰:献公自营丘徙此臣瓒谓临淄即营邱。《诗·齐谱疏》引孙炎说同。《烝民毛传》,亦谓齐去薄姑徙临淄,则应劭说非也。《左氏》昭公二十年,晏子云:“昔爽鸠氏始居此地,季则因之,有逢伯陵因之,而后大公因之。”又以营邱与薄姑为一,盖城邑虽殊,区域是一,故古人浑言之也。《齐世家》曰:“大公至国,修政,因其俗,简其礼。通商工之业,便鱼盐之利,而人民多归齐。齐为大国。”又曰:“周成王少时,管、蔡作乱,淮夷畔周乃使召康公命大公曰:东至海,西至河,南至穆陵,北至无棣,《集解》:“服虔曰:是皆大公始受封土地,疆境所至也。”《索隐》:“旧说穆陵在会稽,非也。案今淮南有故穆陵门,是楚之境。无棣在辽西孤竹。服虔以为大公受封境界所至,不然也。盖言其征伐所至之域也。”案此文见《左氏》僖公四年。杜《注》曰:“穆陵、无棣,皆齐境也”,则亦不以为征伐之所至。《注》但言齐竟,《疏》亦无说,其地盖难质言。后世说者,多谓穆陵即山东临朐县南之穆陵关,或又以湖北麻城县西北之穆陵关当之,无棣,或从在孤竹之说,谓在今河北卢龙县。或又据《水经注》:“清河又东北,无棣沟出焉,乃东径南皮县故城”之文,谓近今河北南皮县,皆无确据也。五侯九伯,实得征之,齐由此得征伐,为大国。”《货殖列传》曰:“大公望封于营邱,地潟卤,人民寡。于是大公劝其女功,极技巧,通鱼盐,则人物归之襁至而辐凑。故齐冠带衣履天下。海、岱之间,敛袂而往朝焉。”说亦与《世家》合。盖齐工商之业既盛,海利复饶,富强之基久立,故得管仲以用之,而桓公遂为五霸之首也。

晋唐叔虞者,周武王之子,成王弟。武王崩,成王立,唐有乱,周公诛灭唐,封叔虞于唐。唐在河、汾之东,方百里,说见第七章第三节。故曰唐叔虞。唐叔子燮,是为晋侯。《诗谱》曰:“南有晋水,至子燮,改为晋侯。”九世穆侯,娶齐女姜氏为夫人。生大子仇、少子成师。穆侯卒,弟殇叔自立。仇出奔。四年,率其徙袭殇叔而自立,是为文侯。文侯卒,子昭侯伯立。元年(前745),周东迁后二十六年也。封文侯弟成师于曲沃。《汉书·地理志》:河东郡,闻喜,故曲沃。今山西闻喜县。曲沃邑大于翼。翼,晋君都邑也。《续汉书·郡国志》:河东郡绛邑有翼城。今山西翼城县。成师封曲沃,号为桓叔。好德,晋国之众皆附焉。昭侯后六世,遂为桓叔孙曲沃武公所并,更号曰晋武公。犹言改称晋君。时周釐王三年(前679),入春秋后四十四年也。釐王五年(前677),入春秋后四十六年。武公卒,子献公诡诸立。惠王八年(前669),入春秋后五十四年。士说公曰:故晋之群公子多,不诛,乱且起,乃使尽杀诸公子,而城聚都之,命曰绛。始都绛。案《史记》武公始都晋国。谓迁都于翼也。又谓城聚而都之,命曰绛,则聚即绛可知。《左氏》庄公二十五年:“晋士使群公子尽杀游氏之族,乃城聚而处之。冬,晋侯围聚,尽杀群公子。二十六年(前668),春,晋士为大司空,夏,士城绛以深其宫。”说亦同,《汉志》河东郡绛县。《注》云:晋武公自曲沃徙此,误矣。《诗谱》谓穆侯始都绛,《疏》遂曲说为昭侯以下徙翼,至武公又徙绛。问其何以知穆侯徙?则曰相传为然而已,可谓遁辞知其所穷矣。晋后更徙新田,亦称为绛,而称此绛为故绛。新故绛,《左氏》杜《注》皆云在绛邑县。绛邑县,即绛县,后汉改名者也。今山西曲沃县。晋群公子亡奔虢,虢以其故再伐晋,弗克。十六年(前661),入春秋后六十二年。献公作二军,公将上军,大子申生将下军,伐灭霍、魏、耿。十九年(前658),入春秋后六十五年。使荀息以屈产之乘假道于虞。虞假道,遂伐虢,取其下阳,以归。二十二年(前655),入春秋后六十八年。复假道于虞以伐虢。其冬,灭虢。还袭灭虞。《史记》称:“当此时,晋强,西有河西,与秦接竟,北边翟,东至河内。”盖河、汾本沃土,晋始封于是,亦已植富强之基,特以翼与曲沃相争,未能向外开拓。武公时,内争既定,献公雄主,继其后而用之,而形势遂一变矣。《韩非·难三》言晋献公并国十七,服国三十八,战十二胜。

秦之先大费,即柏翳,亦即伯益,已见第七章第四节。舜赐大费姓嬴氏。大费生子二人:一曰大廉,实鸟俗氏。二曰若木,实费氏。其玄孙曰费昌。子孙或在中国,或在夷狄。费昌当夏桀之时,去夏归商,为汤御,以败桀于鸣条。大廉玄孙曰孟戏、中衍,鸟身人言。帝大戊闻而卜之。使御,吉。遂致使御而妻之。自大戊以下,中衍之后,遂世有功,以佐殷国。故嬴姓多显,遂为诸侯。其玄孙曰中潏,在西戎,保西垂。生蜚廉。蜚廉生恶来。恶来有力,蜚廉善走,父子俱以材力事殷纣。周武王之伐纣,并杀恶来。是时蜚廉为纣石北方,还无所报,为坛霍大山,而报得石棺。铭曰:“帝令处父,不与殷乱,赐尔石棺,以华氏死。”遂葬于霍大山。蜚廉复有子曰季胜。季胜生孟增。孟增幸于周成王,是为宅皋狼。《正义》:“《地理志》云:西河郡皋狼县也。按孟增居皋狼而生衡父。”按皋狼,今山西离石县。皋狼生衡父。衡父生造父。造父以善御幸于周缪王,缪王以赵城封造父。今山西赵城县。造父族由此为赵氏。自蜚廉生季胜以下五世至造父,别居赵,赵衰其后也。恶来革者,蜚廉子也,早死,有子曰女防。女防生旁皋。旁皋生大几。大几生大骆。大骆生非子。以造父之宠,皆蒙赵城姓赵氏。非子居犬丘。孝王召使主马于汧渭之间。马大蕃息。孝王欲以为大骆適嗣,而申侯之女为大骆妻,生子成为適。申侯言孝王,孝王乃分土为附庸,邑之秦,今甘肃清水县。使复续嬴氏祀,号曰秦嬴。亦不废申侯之女子为骆適者,以和西戎。秦嬴生秦侯。秦侯生公伯。公伯生秦仲,秦仲立三年,西戎灭犬丘大骆之族。周宣王即位,以秦仲为大夫,诛西戎,西戎杀秦仲。秦仲立二十三年死于戎。有子五人,其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟五人,与兵七千人,使伐西戎,破之,于是复予秦仲后,及其先大骆地犬丘并有之,为西垂大夫。参看第八章第八节。庄公居其故西犬丘。生子三人。其长男世父。世父曰:戎杀我大父,我非杀戎王,则不敢入邑。遂将击戎,让其弟襄公。95襄公为太子。庄公立四十四年卒。周幽王四年(前778)。大子襄公代立。元年(前777),周幽王五年。以女弟缪嬴为丰王妻。疑西戎居丰邑者。二年,周幽王六年(前776)。戎围犬丘世父。世父击之,为戎人所虏。岁余复归世父。《正义》引《括地志》谓庄公为西垂大夫,在秦州上邽县西南九十里,汉西县是也。又云:“故汧城,在陇州汧源县东南三里。《帝王世纪》云:秦襄公二年(前776)徙都汧,即此城。”案《史记》云:庄公居其故西犬丘。又云:戎围犬丘世父。似是时犬丘有二。世父所居者,即非子所居之犬丘,而庄公所居者,则秦之旧封此时亦名为犬丘而以西别之也。汉西县,在今天水县西南。唐沂县,今甘肃陇县。七年,周幽王十一年(前771)。犬戎与申侯伐周,杀幽王,秦襄公将兵救周,战甚力,有功。周避犬戎难,东徙雒邑,襄公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯,赐之岐以西之地,曰:“戎无道,侵夺我岐、丰之地,秦能攻逐戎,即有其地。”与誓,封爵之。襄公由是始国,与诸侯通使聘享之礼。十二年,周平王五年(前766)。伐戎而至岐,卒。生文公。文公元年,周平王六年(前765)。居西垂宫。《正义》:“即上西县是也。”三年,周平王八年(前763)。文公以兵七百人东猎。四年,周平王九年(前762)。至沂、渭之会,曰:昔周邑我先秦嬴于此。后卒获为诸侯。乃卜居之,占曰:吉,即营邑之。《正义》:“《括地志》云:郿县故城,在岐州郿县东北五十里。秦文公营邑即此城。”案今陕西郡县。十六年,周平王二十一年(前750)。文公以兵伐戎,戎败走。于是文公遂收周余民有之,地至岐。岐以东献之周。二十七年,周平王三十二年(前739)。伐南山大梓,丰大特。《集解》引徐广,《正义》引《括地志》,已见第八章第一节。此丰疑仍系丰邑,秦此时尚未能复其地也。四十八年,周桓王二年(前718),入春秋后五年。文公大子卒,赐谥为竫公。竫公之长子,为大子。五十年,周桓王四年(前716),入春秋后七年。文公卒,竫公子立,是为宁公。《秦始皇本纪》作宪公。二年,周桓王六年(前716),入春秋后九年。徙居平阳。《集解》:徐广曰:“郿之平阳亭。”《正义》:“岐山县有阳平乡,乡内有平阳聚。《括地志》云:平阳故城,在岐州岐山县西四十六里。”案今陕西岐山县。遣兵伐荡社,《集解》:徐广曰:“荡音汤。社一作杜。”《索隐》:“西戎之君,号曰亳王,盖成汤之胤。其邑曰荡社。徐广云:一作汤杜。言汤邑在杜县之界,故曰汤杜也。”《正义》:“《括地志》云:雍州三原县有汤陵。又有汤台,在始平县西北八里,按其国,盖在三原始平之界矣。”案三原,今陕西三原县。始平,今陕西兴平县。三年,周桓王七年(前715),入春秋后十年。与亳战,亳王奔戎。遂灭荡社。《集解》:“皇甫谧曰:亳王号汤,西夷之国也。”案《封禅书》:“于社亳,有三社主之祠。”《索隐》:“徐广云:京兆杜县有亳亭,则社字误,合作杜亳。且据文,列于下皆是地邑,则杜是县。案秦宁公与亳王战,亳王奔戎,遂灭汤社。皇甫谧亦云:周桓王时,自有亳王号汤,非殷也。案谓杜、亳二邑有三社主之祠也。”统观两注,徐广虽以汤音荡,初未谓即成汤之汤,皇甫谧云非殷,则亦不以亳王号汤为与成汤有关系。《索隐》云盖成汤之胤,似误。96《史记》下文云“雍菅庙亦有杜主”,亦者,亦上社亳,则不特社亳之社当作杜,即三社主亦当作三杜主也。汤都薄非亳,汉人混薄、亳为一,已见第八章第二节。十二年,周桓王十六年(前704),入春秋后十九年。伐荡氏,取之。宁公六十二年卒,生子三人。长男武公为大子。武公弟德公同母,鲁姬子生出子。《正义》:“德公母号鲁姬子。”案似当于同母绝句。武公与德公同母,鲁姬子生出子。宁公卒,大庶长弗忌、威垒、三父废大子,而立出子为君。出子六年,周桓王二十二年(前698),入春秋后二十五年。三父等复共令人贼杀出子。出子生五岁立,立六年卒。《秦始皇本纪》:“出子居西陵。”《索隐》云:“一云居西陂。”三父等复立故大子武公。武公元年,周桓王二十三年(前697),入春秋后二十六年。伐彭戏氏。《正义》:“盖同州彭衙故城是也。”案今陕西白水县。至于华山下。《正义》:“即华岳之下也。”案秦兵力时似未能至此。居平阳封宫。三年,周庄王二年(前695),入春秋后二十八年。诛三父等,夷三族。十年(前688),周庄王九年,入春秋后三十五年。伐邦冀戎,初县之。《集解》:“《地理志》:陇西有上邽县。应劭曰:即邽戎邑也。冀县,属天水郡。”案上邽,今甘肃天水县。冀,今甘肃甘谷县。十一年,周庄王十年(前687),入春秋后三十六年。初县杜、郑。《集解》:“《地理志》京兆有郑县、杜县也。”案郑,今陕西华县。杜,今陕西长安县。灭小虢。二十年,周釐王四年(前678),入春秋后四十五年。武公卒。有子一人,名曰白。白不立,封平阳。立其弟德公。德公元年,周釐王五年(前677),入春秋后四十六年。初居雍。《集解》:“徐广曰:今县,在扶风。”案今陕西风翔县。梁伯、芮伯来朝。德公立二年卒。周惠王元年(前676),入春秋后四十七年。生子三人。长子宣公,中子成公,少子缪公。宣公立,四年,周惠王五年(前672),入春秋后五十一年。与晋战河阳,胜之。十二年,卒。周惠王十三年(前664),入春秋后五十九年。《秦始皇本纪》:“宣公居阳宫,成公居雍之宫。”《集解》:“徐广曰:之,一作走。”立其弟成公。成公元年,周惠王十四年(前663),入春秋后六十年。梁伯、芮伯来朝。四年,卒。周惠王十七年(前660),入春秋后六十三年。立其弟缪公。缪公任好元年,周惠王十八年(前659),入春秋后六十四年。《索隐》云:“秦自宣公已上,史失其名。今按《世本》《古史考》,得穆公名任好。”据此,则《史记》之“缪公任好元年”句,任好二字,似系后人所加。《春秋》则以罃为穆公。文公十八年(前609),秦伯罃卒,《解诂》曰:秦穆公也。自将伐茅津,《正义》:“刘伯庄云:戎号也。《括地志》云:茅津及茅城,在陕州河北县西二十里。”案河北县后改为平陆,今山西平陆县。胜之。四年,周惠王二十一年(前656),入春秋后六十七年。迎妇于晋。晋大子申生姊也。五年,周惠王二十二年(前655),入春秋后六十八年。晋献公灭虞,虏百里傒,以为缪公夫人媵。百里傒亡秦,走宛。今河南南阳县。缪公以五羖羊皮赎之,授之国政。百里傒让曰:臣不及臣友蹇叔。穆公使迎蹇叔,以为上大夫。是时之秦,可谓已袭周之旧业矣。

《楚世家》曰:“楚之先祖,出自帝颛顼。高阳生称。称生卷章。卷章生重黎。重黎为帝喾高辛居火正。甚有功,能光熊天下。帝喾命曰祝融。共工氏作乱,帝喾使重黎诛之而不尽。帝乃以庚寅日诛重黎,而以其弟吴囘为重黎后,复居火正,为祝融。吴囘生陆终。陆终生子六人,坼剖而产焉。其长:一曰昆吾。二曰参胡。三曰彭祖。四曰会人。五曰曹姓。六曰季连,芈姓,楚其后也。昆吾氏,夏之时尝为侯伯。桀之时,汤灭之。彭祖氏,殷之时尝为侯伯。殷之末世,灭彭祖氏。季连生附沮。附沮生穴熊。其后中微,或在中国,或在蛮夷,弗能纪其世。”《集解》引徐广曰:“《世本》云:老童生重黎及吴囘。”又引谯周曰:“老童即卷章。”《大戴礼记·帝系篇》亦曰:“颛顼娶于滕氏。滕氏奔之子,谓之女禄氏。产老童。老童娶于竭水氏。竭水氏之子,谓之高氏。产重黎及吴囘。”古系世之书,年代远者,往往不能详其世次。窃疑《世本》《大戴》,皆夺称一代,《史记》独完具也。《大戴记》又曰:“吴囘氏产陆终。陆终氏娶于鬼方氏之妹,谓之女氏,产六子,孕而不粥。三年,启其左胁,六人出焉。其一曰樊,是为昆吾。其二曰惠连,是为参胡。其三曰笺,《索隐》引《世本》作篯铿。是为彭祖。其四曰莱言,《索隐》引《世本》作求言。是为云郐人。《索隐》引《世本》无云字。其五曰安,是为曹姓。其六曰季连,是为芈姓。昆吾者,卫氏也。《集解》《索隐》引《世本》氏作是,下同。参胡者,韩氏也。彭祖者,彭氏也。《集解》《索隐》引皆作彭城。云郐人者,《集解》《索隐》引皆无云字。郑氏也。郑,或云当作郐。曹姓者,邾氏也。季连者,楚氏也。”《集解》《索隐》引《世本》略同,则较《史记》为完具。《国语·郑语》,史伯论祝融之后八姓,已见上节。韦昭云:董姓、己姓之别,秃姓、彭祖之别,斟姓、曹姓之别;《史记索隐》引宋忠则云:参胡斟姓,无后;未知孰是也。《楚世家》又曰:“周文王之时,季连之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王。早卒。其子曰熊丽。熊丽生熊狂。熊狂生熊绎。熊绎当周成王之时,举文、武勤劳之后嗣,而封熊绎于楚蛮。封以子男之田,姓芈氏,居丹阳。《左氏》桓公二年《疏》引《世本》,鬻融居丹阳。熊绎生熊文,熊文生熊。熊生熊胜。熊胜以弟熊杨为后。熊杨生熊渠。熊渠生子三人。当周夷王之时,王室微,诸侯或不朝,相伐,熊渠甚得江、汉间民和。乃兴兵伐庸、杨粤,至于鄂。熊渠曰:我蛮夷也,不与中国之号谥。乃立其长子康为句亶王,《索隐》:“《系本》康作庸,亶作袒。”中子红为鄂王,《索隐》:“有本作艺经二字,音挚红,从下文熊挚红读也。《古史考》及邹氏、刘氏等音无艺经,恐非也。”少子执疵为越章王,《索隐》:“《系本》无执字,越作就。”皆在江上楚蛮之地。案汉丹阳,在今安徽当涂县境,距楚后来之地大远,故世多从杜预枝江故城之说,谓在今之秭归。然秭归在当时,实非周之封略所及。宋翔风谓在丹、淅二水人汉处,《过庭录·楚鬻熊居丹阳武王徙郢考》。元文略曰:“《史记·秦本纪》:惠文王十三年(前312),庶长章,击楚于丹阳。《楚世家》亦言与秦战丹阳。《屈原传》作大破楚师于丹、淅。《索隐》曰:丹淅二水名。《汉志》:弘农县,丹水出上雒冢领山。东至析入钧。《水经注》:析水至于丹水,会均,有析口之称。是战国之丹阳,在商州之东,南阳之西,当丹水、析水入汉之处。鬻子所封,正在其地。”案商州,今陕西商县。与《左氏》昭公九年,王使詹桓伯辞于晋,以楚、邓今河南邓县。并举者相合,其说是也。《左氏》昭公十二年,楚子革言“我先王熊绎,辟在荆山”。荆山,杜《注》云在新城沶乡县南。沶乡为今湖北保康县境。则当受封之始,业已向南开拓。至熊渠而抵长江。句亶,《集解》引张莹曰:“今江陵。”今湖北江陵县。鄂,《正义》引刘伯庄云:“地名,在楚之西。后徙楚今东鄂州是也。”今湖北武昌县。《正义》又引《括地志》云:“邓州向城县南二十里。西鄂故城,是楚西鄂。”向城,今河南南召县。越章,《索隐》引《世本》越作就。《大戴礼记·帝系》曰:“季连产付祖氏。付祖氏产内熊。九世至于渠鲧,出自熊渠。有子三人。其孟之名为无康,为句亶王。其中之名为红,为鄂王。其季之名为疵为戚章王。”戚章,即就章,亦即《史记》所谓越章也。据宋翔凤说,其地当在由淮上溯,舍舟遵陆之处,今安徽、湖北界上。同上。《左氏》定公二年桐叛楚。吴子使舒鸠氏诱楚人曰:以师临我,我伐桐。秋,楚囊瓦伐吴。师于豫章。吴人见舟于豫章,而潜师于巢。桐今桐城,舒今舒城,巢今巢县,其地并在江北,与汉豫章郡在江南者,相去六七百里。定公四年(前506),吴伐楚,舍舟淮汭,自豫章与楚夹汉。则豫章实当由淮上溯,舍舟遵陆之处也。其后南移,乃为汉之豫章郡也。今江西南昌县。《楚世家》又曰:“及周厉王之时,暴虐,熊渠畏其伐楚,亦去其王。后为熊毋康。《集解》:“徐广曰:即渠之长子。”案即《大戴记》之无康。毋康早死。熊渠卒,子熊挚红立。《索隐》:“如此,史意即上鄂王红也。谯周以为熊渠卒,子熊翔立。卒,长子挚有疾。少子熊延立。此云挚红卒,其弟弑而自立,曰熊延。欲会此代系,则翔亦毋康之弟,元嗣熊渠者。毋康既早亡,挚红立而被延杀,故史考言挚有疾,而此言弑也。”挚红卒,其弟弑而代立,曰熊延。《正义》:“宋均注《乐纬》云:熊渠嫡嗣曰熊挚。有恶疾,不得为后。别居于夔,为楚附庸。后王命曰夔子也。”熊延生熊勇。熊勇六年,厉王出奔彘。十年,卒。共和四年(前838)。弟熊严为后。熊严十年卒。共和十四年(前828)。有子四人。长子伯霜,中子仲雪,次子叔堪,少子季徇。熊严卒,伯霜代立,是为熊霜。六年卒。周宣王六年(前822)。三弟争立。仲雪死。叔堪亡,避难于濮。《集解》:“杜预曰:建宁郡南有濮夷。”建宁,今湖北石首县。季徇立,是为熊徇。二十二年,周宣王二十八年(前800)。卒。子熊咢立。九年周宣王三十七年(前791)。卒,子熊仪立,是为若敖。二十七年,周平王七年(前770)。卒。子熊坎立,是为霄敖。六年,周平王十二年(前759)。卒。子熊眴立,是为蚡冒。十七年,周平王三十年(前741)。卒。弟熊通弑蚡冒子而代立,是为楚武王。三十五年,周桓王十四年(前706),入春秋后十七年。楚伐随,随曰:我无罪。楚曰:我蛮夷也。今诸侯皆为叛,相侵,或相杀,我有敝甲,欲以观中国之政。请王室尊吾号。随人为之周请尊楚。王室不听。三十七年,周桓王十六年(前704),入春秋后十九年。熊通自立为武王。与随人盟而去。于是始开濮地而有之。五十一年,周庄王七年(前690),入春秋后三十三年。周召随侯,数以立楚为王。楚怒,以随背己,伐随。武王卒师中而兵罢。子文王熊赀立。始都郢。今湖北江陵县。文王二年,周庄王九年(前688),入春秋后三十五年。伐申,过邓。六年,周庄王十三年(前684),入春秋后三十九年。伐蔡。楚强,陵江、汉间小国,小国皆畏之。十一年,周釐王三年(前679),入春秋后四十四年。齐桓公始霸,楚亦始大。十二年,周釐王四年(前678),入春秋后四十五年。伐邓,灭之。十三年,周釐王五年(前677),入春秋后四十六年。卒,子熊囏立,是为庄敖。《十二诸侯年表》作堵敖。庄敖五年,周惠王五年(前672),入春秋后五十一年。欲杀其弟熊恽。恽奔随,与随袭弑庄敖,代立。是为成王。元年,周惠王六年(前671),入春秋后五十二年。初即位,布德施惠,结旧好于诸侯。使人献天子。

天子赐胙,曰:镇尔南方,夷越之乱,无侵中国。于是楚地千里。”案《左氏》昭公二十三年,沈尹戌谓“若敖、蚡冒至于武、文,土不过同”。则楚当东西周问,地尚未甚大。然宣公十二年,栾武子谓楚庄王无日不讨国人而训之,“训之以若敖、蚡冒,荜路蓝缕,以启山林”。哀公十七年,楚子谷曰:“观丁父,鄀俘也,武王以为军率,是以克州、蓼,服随、唐,大启群蛮。彭仲爽,申俘也,文王以为令尹,实县申、息,朝陈、蔡,封畛于汝。”则此四代之尽力开拓者至矣。《国语》:史伯言:“熊严生子四人:伯霜、仲雪、叔熊、季。叔熊逃难于濮而蛮,季是立。”叔熊即《史记》之叔堪,季即《史记》之季徇。楚开濮地,未必不由叔熊。史伯又曰:“芈姓夔、越不足命。”案《左氏》僖公二十六年:“夔子不祀祝融与鬻熊,楚人让之。对曰:我先王熊挚有疾,鬼神弗赦,而自窜于夔。吾是以失楚,又何祀焉?秋,成得臣、斗宜申帅师灭夔,以夔子归。”此即《索隐》引谯周,以之当熊挚红者也。则楚枝庶所开拓之地,亦不少矣。其雄于南服,宜哉!

第三节 五霸事迹上

《史记·齐世家》云:哀公时,纪侯谮之周,周烹哀公。《诗谱序》云:“懿王始受谮,烹齐哀公。”按《史记》云:“周烹哀公而立其弟静,是为胡公。胡公当周夷王时。”《诗谱》此语,似即据此推测,别无确据。《楚世家》云:周厉王时,熊渠畏其伐楚,去其王号。见上节。《鲁世家》:懿公为其兄子伯御所弑,周宣王伐杀伯御,而立其弟孝公。则当西周之末,王室之威令,似尚颇行于诸侯。然至东周之世而大不然者,则遭犬戎破败之余,又西畿沦陷,疆域促小故也。周平王在位五十一年崩。入春秋后三年。大子泄父早死,立其子林,是为桓王。《左氏》载周桓公之言曰:“我周之东迁,晋、郑焉依。”隐公六年(前717)。《史记》以为富辰语。《周本纪》。未知孰是。要之周当东迁之初,邻近之国,以此二国为较强,则不诬也。然是时之王室,似与虢尤亲。《左氏》云:郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢。郑伯怨王。王曰:无之。故周、郑交质。王崩,周人将畀虢公政。郑祭足帅师取温之麦。见第一节。又取成周之禾。《公羊》云:“成周者何?东周也。王城者何?西周也。”见宣公十六、昭公二十二、二十六年。今河南洛阳县。其后周人终用虢公,据《左氏》,事在隐公八年(前715),即周桓王五年,入春秋后八年。而夺郑伯政。郑伯不朝。十三年(前707),入春秋后十六年。王率陈、蔡、虢、卫伐郑,为郑所败。然是后,晋与曲沃相争,王尚时命虢伐曲沃。见《史记·晋世家》。王室之威灵,尚未尽替也。97桓王二十三年(前697)崩,入春秋后二十六年。子庄王佗立。十五年(前682)崩。入春秋后四十一年,子釐王胡齐立。釐王三年(前679),入春秋后四十四年。曲沃武公灭翼。王命为晋侯。此为王室自失其威柄。釐王五年(前677)崩。入春秋后四十六年。子惠王阆立。《索隐》:“《系本》名无凉。”二年(前675),入春秋后四十八年。大夫边伯等作乱。王奔温。已居郑之栎。今河南阳翟县。边伯等立庄王宠子颓。四年(前673),入春秋后五十年。郑与虢伐子颓,复入惠王。惠王二十二年(前655),入春秋后六十八年。晋灭虢。是为东周盛衰一大关键。98盖周合东西畿之地,优足当春秋时一大国。秦文公之伐戎至岐,事在周平王二十一年(前750),岐以东仍献之周。周桓王十二年(前708),入春秋后十五年。王师尝与秦围魏;其十七年(前703),入春秋后五十年。虢仲又与芮伯、梁伯伐曲沃;则河西与周,尚未全绝,有雄主出,丰、镐之地可复也。至虢灭而桃林之塞旧函谷关至潼关间之隘地。为晋所扼,西畿不可复,局促东畿数百里间,虽欲不夷于鲁、卫而不可得矣。王室既不能复振,而中原之地,会盟征伐,不可无主,于是所谓霸主者出焉。

五霸,99《白虎通义》凡列三说:曰昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文,应劭《风俗通义》《吕览·先己》高《注》《左氏》成公二年杜《注》及《诗谱序疏》引服虔说从之。曰齐桓、晋文、秦缪、楚庄、吴阖庐,无从之者。曰齐桓、晋文、秦缪、宋襄、楚庄,《孟子·告子》赵《注》《吕览·当务》高《注》从之。《荀子·王霸篇》,则以齐桓、晋文、楚庄、吴阖闾、越勾践为霸。《议兵篇》亦以此五人并举,又《成相篇》谓秦缪强配五霸,则亦以为在五霸之外也。案皇、帝、王、霸之说,盖取明世运之变迁。故五帝不兴于三皇之时,三王不兴于五帝之世。安得五霸之三,错出于汤、武之间?盖《左氏》《国语》,皆许晋悼公为复霸;见《左氏》成公十八年、《国语·晋语》。《国语》又明有昆吾为夏伯,大彭、豕韦为商伯之文,见上节。古文家乃立昆吾、大彭、豕韦、齐桓、晋文为五霸之说。《白虎通义》大体为今文,然间有异说羼入。且其书颇有为后人窜乱处。其实《孟子》言五霸桓公为盛,乃与晋文以下诸君比较言之。若夏、殷则文献无征,何由知昆吾、大彭、豕韦之不逮桓公乎?《大史公自序》云“幽、厉之后,周室衰微,诸侯力政,五伯更盛衰”,明旧说谓五霸皆在东周之世。以一匡天下之义言之。《白虎通》第二、三说,及《荀子》之说,皆可从也。此自以霸限于五云然。若论曾长诸侯,则晋悼、楚灵、齐景、吴夫差,亦未尝不可为霸。下逮战国之世,楚悼、魏惠、齐威、宣、湣王,亦可谓其时之霸主也。今仍循通行之说,以齐桓、晋文、宋襄、秦缪、楚庄为五霸。

春秋时霸主之首出者为齐桓公,事在周釐王三年(前679)。入春秋后四十四年。先是齐襄公诛杀数不当,淫于妇人,数欺大臣。其次弟纠,母鲁女也,奔鲁。次弟小白奔莒。庄王十三年(前684),入春秋后三十七年。襄公为同母弟公孙无知所弑。无知又为雍林人所杀。此依《史记》。《左氏》作雍廪。齐邑名。鲁发兵送公子纠。齐二卿高氏、国氏阴召小白。小白先入立,是为桓公。发兵距败鲁。胁鲁杀公子纠,而用其傅管仲,修国政,齐国遂强。釐王元年(前681),入春秋后四十二年。齐伐鲁。鲁师败绩,鲁庄公请献遂邑以和。今山东肥城县。桓公许与鲁会柯而盟。今山东长清县。鲁将曹沫,以匕首劫桓公于坛上,曰:反鲁侵地。桓公许之。后悔,欲无与鲁地,而杀曹沫。管仲曰:不可。遂与沫三败所亡地于鲁。鲁庄公死,子般弑,闵公死。比三君死,旷年无君。齐使高子将南阳之甲,立僖公而城鲁。周惠王十七年(前660),入春秋后六十三年。《孟子·告子下》:“一战胜齐遂有南阳,然且不可。”《注》:“山南曰阳。岱山之南,谓之南阳也。”狄灭邢、卫。桓公迁邢于夷仪,周惠王十八年(前659),入春秋后六十四年。封卫于楚丘。周惠王十九年(前658),入春秋后六十五年。邢迁如归,卫国忘亡。山戎伐燕,桓公为燕伐山戎。周惠王十三年(前664),入春秋后五十九年。周惠王立,二十五年(前652)崩。入春秋后七十一年。子襄王郑立。襄王母早死。后母曰惠后。生叔带。有宠于惠王。襄王三年(前649),入春秋后七十四年。叔带与戎翟谋伐襄王。襄王欲诛叔带。叔带奔齐。齐使管仲平戎于周,使隰朋平戎于晋。八年(前645),入春秋后七十九年。戎伐周。周告急于齐。齐会诸侯,各发卒戍周。孔子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车。”《论语·宪问》。《管子·大匡》曰:“兵车之会六,乘车之会三。”《榖梁》庄公二十七年曰:“衣裳之会十有一,未尝有歃血之盟也,信厚也。兵车之会四,未尝有大战也,爱民也”又曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”同上。《孟子》曰:“五霸桓公为盛。葵丘之会诸侯,束牲载书而不歃血。初命曰:诛不孝。无易树子。无以妾为妻。再命曰:尊贤育才,以彰有德。三命曰:敬老、慈幼。无忘宾旅。四命曰:士无世官。官事无摄。取士必得。无专杀大夫。五命曰:无曲防。无遏籴。无有封而不告。曰:凡我同盟之人,既盟之后,言归于好。今之诸侯,皆犯此五禁。”《告子下》。盖齐桓之长诸侯,犹颇能遵旧典,守信义,非后来霸者所及也。《荀子·仲尼》,谓桓公诈袭邾、莒,并国三十五,事无考。

春秋时,中原诸国所夷狄视之,而能与上国争衡者莫如楚。《春秋》桓公二年,蔡侯郑伯会于邓。《左氏》云:“始惧楚也。”时为周桓王之十年(前710),人春秋后之十三年也。其后三十三年而齐称霸。齐称霸之明年,楚伐郑。惠王十一年(前666)、入春秋后五十七年。十九年(前658)、入春秋后六十五年。二十年(前657)入春秋后六十六年。又屡伐郑。是秋,齐会诸侯于阳谷。今山东阳谷县。明年,以诸侯之师侵蔡,蔡溃。遂伐楚,次于陉。楚子使屈完如师。师退,次于召陵。陉、召陵,皆在今河南郾城县。屈完及诸侯盟。案后来晋与楚争,文公、厉公虽再败其师,然卒不能合诸侯而履其境,致其盟,而桓公独能之,此孟子所以称五霸桓公为盛欤?既伐郑,陈辕涛涂谓桓公曰:君能服南夷矣,何不还师滨海而东,服东夷且归。桓公曰:诺。于是还师滨海而东,大陷于沛泽之中,顾而执涛涂。《公羊》僖公四年。是役盖略东夷而败。其所以欲略东夷,则以东夷为楚之与,未必尽由涛涂之教也。明年,齐会诸侯于首止。今河南睢县。郑伯逃归,《左氏》云:“王使周公召郑伯曰:吾抚汝以从楚,辅之以晋,可以少安。郑伯喜于王命,而惧其不朝于齐也,故逃归不盟。”是时,周未必有慊于齐,盖仍胁于楚也。是年,楚人灭弦。今河南潢川县。《左氏》曰:“于是江、黄、道、今河南确山县。柏今河南西平县。方睦于齐,皆弦姻也。弦子恃之,而不事楚,又不设备,故亡。”盖亦齐、楚之争。惠王二十三年(前654),入春秋后六十九年。齐以诸侯伐郑。楚子围许以救郑。诸侯救许,乃还。明年齐复伐郑。又合诸侯于宁母今山东鱼台县。以谋之。郑伯乃使请盟于齐。二十五年(前652),入春秋后七十一年。诸侯盟于洮。今山东濮县。郑伯乞盟。襄王元年(前651),入春秋后七十二年。盟于葵丘。今河南考城县。是为齐霸之极盛。《公羊》云:“桓公震而矜之,叛者九国。”《左氏》云:“宰孔先归,遇晋侯,曰:可无会也。齐侯不务德而勤远略,故北伐山戎,南伐楚,西为此会也。东略之不知,西则否矣。晋侯乃还。”然未几,献公卒,国乱,桓公仍以诸侯之师伐之,见下。则其威棱,亦未遽替也。襄王四年(前649),入春秋后七十五年。楚人灭黄。齐不能救。五年(前648),入春秋后七十六年。齐会诸侯于咸。今河北濮阳县。《左氏》云:“淮夷病杞故。”六年(前647),入春秋后七十七年。诸侯城缘陵而迁杞焉。七年(前646),入春秋后七十八年。楚人伐徐。《左氏》云:“徐即诸夏故也。”齐会诸侯救徐。齐师、曹师伐厉。今湖北随县。《左氏》云“以救徐也”,楚败徐于娄林。今安徽泗县。《左氏》云:“徐恃救也。”八年(前645),入春秋后七十九年。齐会诸侯于淮。今安徽盱眙县。《左氏》云:“谋鄫,且东略也。城鄫,役人病,有夜登丘而呼曰:齐有乱,不果城而还。”九年(前644),入春秋后八十年。齐人、徐人伐英氏。当即皋陶后封于英、六之英,见第七章第四节。《左氏》云:“以报娄林之役也。”齐是时,盖仍专于东略。《诗·鲁颂》盛夸僖公经略淮夷之功,盖亦齐所命也。是年,桓公卒。诸子争立。国乱,而齐霸遽讫矣。

齐桓公之夫人三:曰王姬、徐姬、蔡姬,此从《史记》。《左氏》作王姬、徐嬴、蔡姬。皆无子。桓公好内,多内宠,如夫人者六人:长卫姬生无诡。《左氏》作无亏。少卫姬生惠公元。郑姬生孝公昭。葛嬴生昭公潘。密姬生懿公商人。宋华子生公子雍。桓公与管仲,属孝公于宋襄公,以为大子。雍巫有宠于卫共姬,因宦者竖刁以厚献于桓公,亦有宠。桓公许之立无诡。周惠王七年(前670),入春秋后七十八年。管仲、隰朋皆卒。易牙、开方、竖刁专权。桓公卒;易牙入,与竖刁因内宠杀群吏,而立无诡。大子昭奔宋。明年三月宋襄公率诸侯兵送大子昭伐齐,齐人恐杀无诡。齐人将立大子昭。四公子之徒攻大子。大子走宋。宋遂与齐人四公子战,败其师。而立大子昭,是为齐孝公。

齐桓既殁,晋文未兴,北方无复一等国;楚虽盛,中原诸国尚未甘服;宋襄乃乘机图霸。宋襄之起,似始与齐争,后与楚争。于向,今山东莒县。而齐师再伐鲁。卫人伐齐。鲁如楚乞师,伐齐,取谷。今山东东阿县。置桓公子雍焉。桓公七子皆奔楚。楚以为大夫。楚又伐宋。明年,遂围之。于是齐、宋皆与晋合,而城濮之战起矣。

100齐桓公及管仲,属孝公于宋襄公,其事羌无证据;即诚有之,亦非正法;盖乘乱伐齐之口实耳。是时诸侯,似有党宋,亦有党齐者。故宋之伐齐,曹、卫、邾娄与偕,鲁与狄皆救之,而邢人狄人伐卫。明年,宋人执滕子婴齐。宋人、曹人、邾人盟于曹南。鄫子会盟于邾,邾人执鄫子用之。滕与鄫,盖皆不服宋者。宋人围曹,盖以其叛故。鲁会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐,距宋者始与楚合。又明年,齐人、狄人盟于邢。其明年,周襄王十三年(前639),入春秋后八十四年也。狄侵卫,宋人、齐人、楚人盟于鹿上。今安徽太和县。《左氏》云:“以求诸侯于楚。”盖齐为旧盟主,而楚则是时与宋争者。使是盟而成,则宋可以霸。而楚伏兵车,执宋公以伐宋。宋公谓公子目夷:归守国。楚人知虽杀宋公,犹不得宋国于是会于薄,此即汉之薄县,见第八章第二节。释宋公。是冬,鲁伐邾。明年,再伐邾。盖所以伐宋之与。宋、卫、滕、许伐郑。楚伐许以救郑。宋公及楚人战于泓,水名,在今河南柘城县。宋师败绩。公伤股。明年,竟以是卒。鹿上之盟,《公羊》谓公子目夷请以兵车往,宋公不可。泓之战,《公羊》与《左》《榖》皆谓襄公不肯乘楚师未毕济、未毕陈而击之,是以致败。盖是时欲图霸者,犹必假仁义以服诸侯,宋襄亦有为为之,而惜乎其力之不足也。襄公卒之岁,齐侯伐宋,围缗。今山东金乡县。襄王十七年(前635),入春秋后八十八年。卫灭邢。时鲁、卫忽复合,盟于洮。今山东泗水县。十八年(前634),入春秋后八十九年。复盟周惠王五年(前672),入春秋后五十一年。晋伐骊戎,得骊姬、骊姬弟,俱爱幸之。十二年(前665),入春秋后五十八年。骊姬生奚齐,献公有意废大子。使大子申生居曲沃,公子重耳居蒲,今山西隰县。公子夷吾居屈。今山西吉县。大子申生,其母,齐桓公女也,曰齐姜。早死。申生同母女弟,为秦穆夫人。重耳母,翟之狐氏女也。夷吾母,重耳母女弟也。此据《史记·晋世家》。《左氏》云:“晋献公取于贾,无子。烝于夷姜,生秦穆夫人及大子申生。又取二女于戎。大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。”《注》云:“夷姜,武公妾。”二十一年(前656),入春秋后六十七年。骊姬谓大子曰:君梦见齐姜,大子速祭曲沃,归釐于君。大子上其祭胙。骊姬使人置毒药胙中。大子闻之,奔新城。《集解》:“韦昭曰:曲沃也。新为大子城。”自杀。骊姬因谮二公子。重耳走蒲,夷吾走屈。二十二年(前655),入春秋后六十八年。献公使兵伐蒲。重耳奔翟。伐屈。屈城守,不可下。二十三年(前654),入春秋后六十九年。发贾华等伐屈。屈溃。夷吾将奔翟。冀芮曰:不可。重耳已在矣。今往晋必移兵伐翟。翟畏晋,祸且及。不如走梁。梁近于秦。秦强,吾君百岁后,可以求入焉。遂奔梁。周襄王元年(前651),入春秋后七十二年。晋献公病,属夷齐于荀息。献公卒。里克、邳郑以三公子之徒作乱。杀夷齐于丧次。荀息立悼子骊姬弟所生。《公羊》《左氏》作卓子。《秦本纪》亦作卓子。徐广曰:一作倬。而葬献公。里克弑悼子于朝。荀息死之。使迎重耳于翟。重耳谢。还报,迎夷吾于梁。夷吾欲往。吕省、《左氏》作瑕吕饴甥。杜《注》曰:“姓瑕吕,名饴甥,字子金。”郤芮曰:“内犹有公子可立者,而外求,难信。计非之秦,辅强国之威以人,恐危。”乃使郤芮厚赂秦。约曰:“即得入,请以晋河西之地与秦。”及遗里克书曰:“诚得立,请遂封子于汾阳之邑。”秦穆公乃发兵送夷吾。齐桓公闻晋乱,亦率诸侯如晋。使隰朋会秦,俱入夷吾,是为惠公。明年,使邳郑谢秦。亦不与里克汾阳邑,而夺之权。惠公以重耳在外,畏里克为变,赐里克死。邳郑闻里克诛,乃说秦穆公曰:“吕省、郤称、冀芮实为不从。若重赂与谋,出晋君,入重耳,事必就。”《秦本纪》曰:“愿君以利急召吕、郤。吕、郤至,则更入重耳。”秦穆公许之。使人与归报晋,厚赂三子。《秦本纪》曰:使人与邳郑归召吕、郤。三子曰:“币重言甘,必邳郑卖我于秦。”遂杀邳郑及里克、邳郑之党七舆大夫。邳郑子豹奔秦。言伐晋。缪公弗听,而阴用豹。五年(前647),入春秋后七十六年。晋饥,乞籴于秦。邳豹说缪公弗与,因其饥而伐之。缪公用百里傒、公孙支言,卒与之粟。以船漕车转,自雍相望至绛。明年,秦饥,请籴于晋。惠公用虢射谋,不与。而发兵,且伐秦。又明年,秦缪公伐晋。《秦本纪》:“使邳豹将,自往击之。”合战韩原。今陕西韩城县。虏晋君以归。将以祠上帝。周天子闻之曰“晋我同姓,”为请。晋君姊,为穆公夫人,衰绖跣曰:“妾兄弟不能相救,以辱君命。”缪公乃归晋侯。晋侯至国,谋曰:“重耳在外,诸侯多利内之。”欲使人杀重耳于翟。重耳闻之,如齐。九年(前643),入春秋后八十年。使大子圉质于秦。《秦本纪》曰:“夷吾献其河西地。使大子圉为质于秦。秦妻子圉以宗女。是时秦地东至河。”十一年(前641),入春秋后八十二年。秦灭梁。《秦本纪》曰:“秦灭梁、芮。”事在明年。十四年,入春秋后八十五年。晋惠公内有数子。大子圉曰:“吾母家在梁,梁,今秦灭之。我外轻于秦,而内无援。君即不起,大夫轻更立他公子。”遂亡归。明年,惠公卒,大子圉立,是为怀公。子圉之亡,秦怨之,乃求公子重耳欲纳之。乃令国中:“诸从重耳亡者与期。期尽不到者,尽灭其家。”秦缪公乃发兵内重耳,使人告栾、郤之党为内应。重耳,自少好士。年十七,有贤士五人,曰赵衰、狐偃、即咎犯,文公舅。贾佗、先轸、魏武子。奔翟时,年四十三岁,从此五士。其余不名者数十人。惠公欲杀重耳。重耳闻之,乃谋赵衰等曰:始吾奔翟,非以为可用兴,以近易通,故且休足。休足久矣,固愿徙之大国。夫齐桓公好善,志在霸王,收恤诸侯。今闻管仲、隰朋死,此亦欲得贤佐。盍往乎?于是遂行。过卫,卫文公不礼。去。过五鹿,今河北濮阳县。饥,从野人乞食。野人盛土器中进之。《左氏》云:“野人与之块。”重耳怒。赵衰曰:土者,有土也。君其拜受之。至齐,齐桓公厚礼,以宗女妻之。有马二十乘。重耳安之。二岁,桓公卒。竖刁等为乱。孝公之立,诸侯兵数至齐。留齐凡五岁。重耳爱齐女,无去心。赵衰、咎犯谋行。齐女劝重耳趣行。重耳曰:“人生安乐,孰知其他?必死于此。”不能去。齐女乃与赵衰等谋,醉重耳,载以行。行远而觉,引戈欲杀咎犯。过曹,曹共公不礼。大夫釐负羁谏,不从。负羁乃私遗重耳食,置璧其下。去,过宋。宋襄公新困于楚,伤于泓,闻重耳贤,乃以国礼礼于重耳。宋司马公孙固善于咎犯,曰:“宋小国,新困,不足以求人。更之大国。”乃去,过郑。郑文公弗礼,郑叔瞻谏。郑君曰:“诸侯亡公子过此者众,安可尽礼?”叔瞻曰:“君不礼,不如杀之,且后为国患。”郑君不听。重耳去之楚。楚成王以适诸侯礼待之。居楚数月,秦召之,成王厚送重耳。重耳至秦,缪公以宗女五人妻重耳,故子圉妻与往。重耳不欲受,司空季子《集解》:“服度曰:胥臣臼季也。”曰:其国且伐,况其故妻乎?且受以结秦亲而求人。遂受。子圉立,晋国大夫栾、郤等闻重耳在秦皆阴求劝重耳、赵衰等返国,为内应甚众。秦穆公乃发兵与重耳归晋。晋闻秦兵来,亦发兵拒之。然皆阴知公子重耳入也。惟惠公故贵臣吕、郤之属不欲立重耳。十六年(前636),入春秋后八十七年。秦送重耳至河。咎犯与秦、晋大夫盟。重耳入于晋师。入曲沃。是为文公。出亡凡十九岁,时年六十二矣。群臣皆往,怀公奔高梁。在今山西洪洞县之南。使人杀怀公。吕省、郤芮谋烧公宫,杀文公。文公乃为微行,会秦缪公于王城。今陕西朝邑县。吕、郤等烧公宫,不得文公,欲奔秦。缪公诱杀之河上。文公归,迎夫人于秦。秦所与文公妻者,卒为夫人。秦送三千人为卫,以备晋乱。

文公修政,施惠百姓。赏从亡者及功臣,大者封邑,小者尊爵。未尽行赏。周襄王以弟带难,出居郑地,来告急。初,叔带以襄王十四年(前638)复归于周。入春秋后八十五年,此据《十二诸侯年表》。《左氏》同。《周本纪》在十二年(前640)。先二年,郑入滑。今河南偃师县南。滑听命。已而反与卫。郑伐滑。王使伯犕如郑请滑。此据《郑世家》。《周本纪》作游孙伯服,《左氏》作伯服、游孙伯。郑文公怨惠王亡在栎,文公父厉公入之,惠王不赐厉公爵禄;又怨襄王之与卫滑;故不听襄王请,而囚伯犕。十五年(前637),入春秋后八十六年。王降翟师以伐郑。王德翟人,以其女为后。十六年(前636),入春秋后八十七年。王绌翟后。翟人来诛。惠后以党开翟人。翟人遂入。王出奔郑。郑文公居王于氾。今河南襄城县。子带立为王。取襄王所绌翟后与居温。十七年(前635),襄王告急于晋。秦军河上,将入王。赵衰曰:“求霸莫如入王,尊周,周、晋同姓。晋不先入王,后秦入之,无以令于天下。方今尊王,晋之资也。”此据《晋世家》。《十二诸侯年表》:咎犯曰:“求霸莫如内王。”《左氏》亦以为咎犯之谋。晋乃发兵至阳樊,今河南济源县。围温,入襄王于周。杀王弟带。襄王赐晋河内、阳樊之地。《左氏》曰:“与之阳樊、温、原、田,晋于是始启南阳。”杜《注》曰:“在晋山南河北,故曰南阳。”原亦在今济源县。茅,在今河南修武县。十九年(前633),入春秋后九十年。楚成王及诸侯围宋,宋如晋告急。先轸曰:报施定霸,于今在矣。狐偃曰:楚新得曹,而初昏于卫。若伐曹、卫,楚必救之,则宋免矣。于是晋作三军。二十年(前632),入春秋后九十一年。晋文公欲伐曹,假道于卫。卫人弗许。还自河南渡,侵曹。伐卫,取五鹿。晋侯、齐侯盟于敛盂。今河北濮阻县南。卫侯请盟,晋人不许。卫侯欲与楚,国人不欲,故出其君以说晋。楚救卫,不胜。晋侯入曹。令军毋人釐负羁宗家以报德。楚围宋,宋复告急晋。文公欲救则攻楚,为楚尝有德,不欲伐也;欲释宋,宋又尝有德于晋;患之。先轸曰:“执曹伯,分曹、卫地以与宋,楚急曹、卫,其势宜释宋。”《左氏》:“公曰:宋人告急,舍之则绝。告楚不许。我欲战矣,齐、秦未可,若之何?先轸曰:使宋舍我而赂齐、秦,藉之告楚,我执曹君,而分曹、卫之田,以赐宋人。楚爱曹、卫,必不许也。喜赂怒顽,能无战乎?”文公从之。楚成王乃引兵归,将军子玉固请战。楚王怒,少与之兵。子玉使宛春告晋:“请复卫侯而封曹,臣亦释宋。”咎犯曰:“子玉无礼矣,君取一,臣取二,勿许。”先轸曰:“定人之谓礼。楚一言而定三国,子一言而亡之,我则无礼。不许,是弃宋也。不如私许曹、卫以诱之,执宛春以怒楚。既战而后图之。”晋侯乃囚宛春于卫。且私许复曹、卫。曹、卫告绝于楚。得臣即子玉。怒,击晋师。宋公、齐将、秦将与晋侯次城濮。今河南陈留县。与楚兵合战。楚兵败。得臣收余兵去。晋师还。至衡雍,今河南原武县。作王宫于践土。今河南荥泽县。初,郑助楚,楚败,惧,使人请盟晋侯。晋侯与郑伯盟。天子使王子虎命晋侯为伯晋人复入卫侯。《卫世家》:“晋欲假道于卫救宋,成公不许。晋更从南河度,救宋。征师于卫。卫大夫欲许。成公不肯,大夫元咺攻成公。成公出奔。晋文公伐卫,分其地予宋,讨前过无礼,及不救宋患也。卫成公遂出奔陈。二岁,如周求入,与晋文公会。晋使人鸩卫成公。成公私于周主鸩者,令薄,得不死。已而周为请晋文公,卒入之卫,而诛元咺。卫君瑕出奔。”晋侯会诸侯于温,欲率之朝周。力未能,恐其有畔者。乃使人言周襄王,狩于河阳。遂率诸侯朝于践土。诸侯围许。曹伯臣或说晋侯曰:“齐桓公合诸侯而国异姓,今君为位而灭同姓。曹叔振铎之后,晋唐叔之后,合诸侯而灭兄弟,非礼。”晋侯说,复曹伯。二十二年(前630),入春秋后九十三年。晋文公、秦缪公共围郑。以其无礼于文公亡过时,及城濮时郑助楚也。欲得叔詹为僇。郑文公恐,不敢谓叔詹言。詹闻,自杀,郑人以詹尸与晋。晋文公曰:“必欲一见郑君,辱之而去。”郑人患之。乃间令使谓秦缪公曰:“亡郑厚晋,于晋得矣,而秦未为利,君何不解郑,得为东道交?”秦伯说,罢兵。二十四年(前628),入春秋后九十五年。晋文公卒,子襄公欢立。

晋文之伯,与齐桓大异。齐桓之存邢、卫,救燕,伐楚,虽曰霸者假之,究犹有一匡天下之志也。晋之破楚,全以阴谋致胜,而其待曹、卫诸邦尤酷,“谲而不正”之评,非虚语矣。然其时之事势,亦有迫之不得不然者。当时列国之间,纯以捭阖取利,而国内亦多不宁。试观秦缪公及晋诸臣之所为可知。无怪惠公非倚秦援不敢入,既入而又背之,且杀里克,又欲杀文公也。文公之获成,惠公之卒败,盖亦由一先人而异党孔多,一后人而反侧者多已夷灭;又一倚秦援,一与秦构怨之故;非必其才之果有高下也。文公之霸业,始于勤王,成于破楚,其勤王,盖欲以抑秦;破楚则成于徼幸,何以言之?曰:韩原之败,河东入秦,《左氏》曰:“秦始征晋河东,置官司焉。”《韩非·难二》谓惠公时,秦侵去绛十七里。晋之势盖甚岌岌。晋文之去狄,不过欲求仕于齐。虽齐内争乱,诸侯之兵数至,犹溺于晏安而不去,其非有雄图可知。谓其以六十之年,崎岖返国,而遽欲取威定霸,无是理也。其与秦争纳王,盖特欲少抑其东出之势。至其侵曹,伐卫,救宋,围郑,则全以亡过时恩怨之私。当时风气,视此等事盖甚重。观齐桓之灭谭,亦以是故可知。见《左氏》庄公十年,《史记·齐世家》同。既救宋,势不得不敌楚。适直楚成暮气不振,又与子玉不和,遂成城濮之功。此乃事势相激使然,固非其始愿所及。然文公及诸臣之才,固有可取,而晋之国势,亦有使之成功者。《左氏》记惠公之见获于秦也,使郤乞告瑕吕饴甥,且召之。子金教之言曰:“朝国人,而以君命赏,且告之曰:孤虽归,辱社稷矣,其卜贰圉也。众皆哭。晋于是乎作爰田。吕甥曰:君亡之不恤,而群臣是忧,惠之至也。将若君何?众曰:何为而可?对曰:征缮以辅孺子。诸侯闻之,丧君有君,群臣辑睦,甲兵益多,好我者劝,恶我者惧,庶有豸乎?众说。晋于是乎作州兵。”《左氏》僖公十五年。文公始入而作三军。城濮战后,又作三行。《左氏》曰:“晋侯始入而教其民。二年,欲用之。子犯曰:民未知义,未安其生。于是乎出定襄王,入务利民,民怀生矣。将用之。子犯曰:民未知信,未宣其用。于是乎伐原以示之信。见《左氏》十八年。民易资者,不求丰焉。明征其辞。公曰:可矣。子犯曰:民未知礼,未安其居。于是乎大搜以示之礼,作执秩以正其官。民听不惑,而后用之。出谷戍,释宋围,一战而霸,文之教也。”僖公二十七年。盖晋甲兵素多,而文公又有以用之,故因缘事势,遂成霸业于数年之间也。不然,列国相争,机会之傥来者何限?而何以有等国终不能乘,且随之辗转播荡,而终至于覆亡哉?

第四节 五霸事迹下

晋文公之卒也,郑人有卖郑于秦,此据《秦本纪》。《郑世家》云:郑司城缯贺,以郑情卖之秦。《左氏》谓秦听郑之说,使杞子、逢孙、杨孙戍之。杞子自郑使告于秦曰:郑人使我掌其北门之管。若潜师以来,国可得也。似乎不近情理。曰:“我主其城门,郑可袭也。”缪公问蹇叔、百里傒。对曰:“径数国千里而袭人,希有得利者。且人卖郑,庸知我国人不有以我情告郑者乎?不可。”缪公曰:“子不知也。吾已决矣。”遂发兵,使百里傒子孟明视,蹇叔子西乞术及白乙丙将。周襄王二十五年(前627),入春秋后九十六年。兵至滑,郑贩卖贾人弦高持十二牛将卖之周。见秦兵。恐死虏,因献其牛,曰:“闻大国将诛郑。郑君谨修守御备,使臣以牛十二劳军士。”秦三将军相谓曰:“将袭郑,郑今已觉之,往无及已。”灭滑。滑,晋之边邑也。时晋文公丧尚未葬。先轸曰:“秦伯不用蹇叔,反其众心,此可击。”栾枝曰:“未报先君施,击之,不可。”先轸曰:“秦侮吾孤,伐吾同姓,何德之报?”此据《晋世家》。《秦本纪》:大子襄公怒曰:秦侮我孤,因丧破我滑。遂墨衰絰。发兵,遮秦兵于殽。《正义》:“《括地志》云:三殽山,在洛州永宁县西北二十里,即古之殽道也。”永宁,今河南永宁县。击之。大破秦军。无一人得脱者。虏秦三将以归。文公夫人。秦女也,为请。晋君许之。归秦三将。三将至,缪公素服郊迎,复三人官秩如故,厚待之,二十七年(前625),入春秋后九十八年。使孟明视等将兵伐晋。战于彭衙,今陕西白水县。秦不利,引兵归。此据《十二诸侯年表》。《秦本纪》在其前一年,盖漏书年代。又《晋世家》云:“秦使孟明视伐晋,报殽之败,取晋汪以归。”101《索隐》云:“按《左传》:文二年(前625),秦孟明视伐晋,报殽之役,无取晋汪之事。又其年冬,晋先且居等伐秦,取汪、彭衙而还。则汪是秦邑,止可晋伐秦取之,岂得秦伐晋而取汪也?或者晋先取之;秦今伐晋而收汪,是汪从晋来,故云取晋汪而归也。汪不知所在。”案《十二诸侯年表》:秦穆公三十五年(前625),伐晋,报殽,败我于汪。《郑世家》:郑发兵从晋伐秦,败秦兵于汪。则《史记》亦与《左氏》合。疑《晋世家》之取晋汪,乃晋取汪之倒,而其间又有夺文也。戎王使由余于秦。由余其先晋人也,亡入戎,能晋言。秦缪公示以宫室积聚。由余曰:“使鬼为之则劳神矣;使人为之,亦苦民矣。”缪公怪之。问曰:“中国以诗书礼乐法度为政,然尚时乱。今戎夷无此,何以为治?不亦难乎?”由余笑曰:“此乃中国所以乱也夫!自上圣黄帝,作为礼乐法度,身以先之,仅以小治。及其后世,日以骄淫。阻法度之威,以责督于下。下罢极,则以仁义怨望于上。上下交争,怨而相篡弑,至于灭宗,皆以此类也。夫戎狄不然。上含淳德以遇其下,下怀忠信以事其上。一国之政,犹一身之治,不知所以治,此真圣人之治也。”于是穆公令内史廖以女乐二八遗戎王。戎王受而说之。秦乃归由余。由余数谏,不听。缪公又数使人间要由余。由余遂去降秦。缪公以客礼礼之。问伐戎之形。二十九年(前623),入春秋后百年。穆公复益厚孟明等,使将兵伐晋。渡河,焚船。大败晋人。取王官及鄗。《集解》:“徐广曰:《左传》作郊。”《正义》:“《括地志》云:王官故城,在同州澄城县西北九十里。又云:南郊故城,在县北十七里。又有北郊故城,又有西郊故城。《左传》云:文公三年(前624),秦伯伐晋,济河,焚舟,取王官及郊也。《括地志》云蒲州猗氏县南二里,又有王官故城,亦秦伯取者。”案澄城,今为县,属陕西。猗氏,今为县,属山西。以报殽之役。晋人皆城守不敢出。于是穆公乃自茅津渡河,封殽中尸,为发丧,哭之三日。乃誓于军曰:“嗟士卒听无哗。余誓告汝。古之人谋黄发番番,则无所过。”以申思不用蹇叔、百里傒之谋,故作此誓,令后世以记余过。明年,秦用由余谋,伐戎王,益国十二,开地千里,遂霸西戎。天子使召公过贺缪公以金鼓。三十二年(前620),入春秋后百有三年。缪公卒。秦之开化,远后东方。战国时,论者犹谓秦杂戎狄之俗,况在春秋之世?越国鄙远,古代固非绝无,俞正燮《癸巳类稿》,有《越国鄙远义》,谓越国鄙远,为古恒有之事。然必往来便易,中无强国阻隔者。秦之不能有郑,形势显然,缪公岂不之知?其潜师侵袭,盖徒利其虏获,102观其得晋惠公欲以祠上帝,与三良饮酒乐,则为死共此哀之约,《秦本纪》:“缪公卒,葬雍,从死者百七十七人。

秦之良臣子舆氏三人,名曰奄息、仲行、虎,亦在从死之中,秦人哀之,为作《黄鸟》之诗。”《正义》:“应劭云:秦穆公与群臣饮酒,酣。公曰:生共此乐,死共此哀。于是奄息、仲行、虎许诺。及公薨皆从死。《黄鸟》诗所为作也。”盖三家诗说。其杂戎狄之俗可知,慕效中国之不暇,安知礼乐法度之弊?由余之对,其为后人依托,不待言也。缪公之成霸业,一由能广用异国之材,一由其能悔过,不尚血气之勇。其大功,则不在于胜晋,而实在于伐戎,以伐晋不过报怨,伐戎实有辟土之益也。然非殽战丧败,或亦不克致此,祸福倚伏,事之利害,诚有难言者矣。

周襄王三十年(前623),入春秋后百有一年。晋赵成子、衰。栾贞子、枝。咎季子、犯。霍伯先且居。皆卒,赵盾代赵衰执政。明年,襄公卒。大子夷皋少。晋人以难故,欲立长君。赵盾曰:“立襄公弟雍。好善而长,先君爱之,且近于秦,《秦本纪》曰:“秦出也。”秦故好也。”贾季曰:“不如其弟乐。”赵盾使士会如秦逆雍,贾季亦使召乐于陈。《左氏》云:“赵孟使杀诸郫。”赵盾废贾季。贾季奔狄。是岁,秦穆公亦卒。明年四月,秦康公曰:“昔文公之入也无卫,故有吕、郤之患。”乃多与公子雍卫。大子母缪嬴,日夜抱大子以号泣于朝,曰:“先君何罪?其嗣亦何罪?舍適嗣而外求君,将安置此?”出朝,则抱以適赵盾所。顿首曰:“先君奉此子而属之子,曰:此子材,吾受其赐;不材,吾怨子;今君卒,言犹在耳,而弃之若何?”赵盾与诸大夫皆患缪嬴,且畏诛,乃背所迎而立大子,是为灵公。发兵以距秦送公子雍者,赵盾为将,往击秦。败之令狐。今山西猗氏县。先蔑、随会亡奔秦。晋是时内外粗安,安用废適立庶?且穆嬴秦女,公子乐母辰嬴,亦称怀嬴。即始归子圉,继归文公者,亦秦女也。欲结秦援,安用立公子雍?盾之以私废立,亦可见矣。晋自是与秦连兵。周襄王三十三年(前620),入春秋后百有二年,秦伐晋取武城,以报令狐之役。顷王二年(前617),入春秋后百有六年,晋伐秦,取少梁。秦亦取晋之郩。四年(前615),入春秋后百有八年,春,康公伐晋,取羁马。晋侯怒,使赵盾、赵穿、郤缺击秦。大战河曲。明年,晋六卿患随会在秦,常为晋乱。乃佯令魏寿余,反晋降秦。秦使随会之魏,因执会以归。以上皆据《晋世家》。武城,《正义》引《括地志》云:在华州郑县东北。郑,今陕西华县:少梁,杜《注》云:冯翊夏阳县。夏阳,在今陕西韩城县南。郩,《集解》引徐广曰:“《年表》云,北征也。”《索隐》曰:“徐云《年表》曰征,然按《左传》,文十年,晋人伐秦,取少梁,夏,秦伯伐晋,取北征,北征即《年表》之征,今云郩者,字误也。征音惩,亦冯翊之县名。”案如《索隐》言,则《年表》及《集解》引徐广皆当仅云征,然今皆作北征,恐后人据《左氏》改之。《年表索隐》“征音澄”,云:“盖今之澄城也。”案澄城,今为县,属陕西。羁马,《秦本纪集解》引服虔云:“晋邑也。”盖未能知其所在。灵公长,又与赵盾不协。周匡王六年(前607),入春秋后百十六年。公饮赵盾酒,伏甲将攻盾。盾得脱,出奔。未出竟,盾昆弟将军赵穿弑灵公,迎盾。盾复位。使穿迎襄公弟黑臀于周而立之,是为成公。晋内相乖离,遂不克与楚争矣。

楚自城濮败后,襄王二十五年(前627),入春秋后九十六年。始出兵。侵陈、蔡。陈、蔡成。遂伐郑。晋阳处父侵蔡,楚子上救之。与晋师夹泜而军。泜今滍水。已而各罢归。二十六年(前626),入春秋后九十七年。楚成王欲废大子商臣而立其弟职。商臣弑王代立,是为穆王。二十八年(前624),入春秋后九十九年。晋伐沈,沈溃。楚人围江。晋伐楚以救江。明年,江卒为楚所灭。三十年(前622),入春秋后百有一年。又灭六、蓼。顷王元年(前618),入春秋后百有五年。范山言于楚子曰:“晋君少,不在诸侯,北方可图也。”楚子师于狼渊今河南许昌县。以伐郑。晋人救之,不及。又侵陈。陈及楚平。二年(前617),入春秋后百有六年。陈侯、郑伯会楚子于息。遂及蔡侯,次于厥貉。地名,杜《注》阙。将以伐宋。宋逆楚子,劳且听命。五年(前614),入春秋后百有九年。楚穆王卒,子庄王旅立。《公羊》《左氏》作旅。《榖梁》《史记》作侣。六年(前613),入春秋后百十一年。晋会陈、郑、许于新城。今河南商邱县西南。蔡人不与。匡王元年(前612),入春秋后百十一年。晋师人蔡。二年(前611),入春秋后百十二年。楚大饥。戎伐其西南,又伐其东南。庸人率群蛮以叛楚。麇人率百濮聚于选,将伐楚。于是申息之北门不启。楚人谋徙于阪高。杜《注》:楚险地。贾曰:“不可。我能往,寇亦能往。不如伐庸。夫麇与百濮,谓我饥不能师,故伐我也。若我出师,必惧而归。百濮离居,将各走其邑,谁暇谋人?”乃出师。旬有五日,百濮乃罢。楚子乘驿会师,分为二队,以伐庸。秦人、巴人从楚师,遂灭庸。以上为庄王即位后三年中事,盖因内忧,未遑外务,故史有庄王即位,三年不出号令之说也。见《史记·楚世家》。案古书言此事者甚多。五年(前608),入春秋后百十五年。陈受盟于晋。楚、郑侵陈。遂侵宋。晉赵盾救陈。又会诸侯伐郑。六年(前607),入春秋后百十六年。郑公子归生受命于楚伐宋。战于大棘,今河南宁陵县。宋师败绩。获宋华元。赵盾及宋、卫侵郑。楚斗椒救之。赵盾还。是岁,晋灵公见弑。定王元年(前606),入春秋后百十七年。楚子伐陆浑之戎。遂至于雒,观兵于周疆。晋侯伐郑。郑及晋平。楚人侵郑。二年(前605)、入春秋后百十八年。三年(前604)入春秋后百十九年。又伐之。是岁,三年(前604)。陈及楚平。晋荀林父救郑伐陈。四年(前603),入春秋后百二十年。晋赵盾侵陈。楚人伐郑。取成而去。五年(前602),入春秋后百二十一年。郑及晋平。六年(前601),入春秋后百二十二年。陈及晋平。楚师伐陈,亦取成焉。七年(前600),入春秋后百二十三年。晋荀林父伐陈。是岁,晋成公卒,子景公据立。楚子伐郑。晋郤缺救郑。八年(前599),入春秋后百二十四年。郑及楚平。晋人伐郑,亦取成而还。楚子伐郑。晋士会救郑,逐楚师于颍北。诸侯之师戍郑。是岁,陈征舒杀其君。明年,楚庄王帅诸侯伐陈,诛征舒。因县陈而有之。申叔时谏。乃复陈。是岁,郑与楚盟辰陵,杜《注》:“颍川长平县东南有辰陵。”今河南淮阳县。《史记》云“郑与晋盟鄢陵”,今河南鄢陵县。又徼事于晋。十年(前597),入春秋后百二十六年。春,楚子围郑。三月,克之。郑伯肉袒牵羊以逆。庄王退三十里,与之平。六月,晋师救郑。其来也,持两端,故迟。语见《史记·郑世家》。至河,楚兵已去。中军将荀林父欲还。佐先縠不可。师遂济。庄王还击晋。郑反助楚。大败晋军河上。此据《史记》。春秋作战于邲,地在今河南郑县。是岁,楚子灭萧。明年,伐宋,以其救萧也。十二年(前595),入春秋后百二十八年。晋侯伐郑。楚子使申舟聘于齐,曰:无假道于宋。亦使公子冯聘于晋,不假道于郑。申舟曰:“郑昭宋聋,晋使不害,我则必死。”王曰:“杀汝,我伐之。”见犀而行。犀,申舟子。及宋,宋人杀之。楚子闻之,投袂而起,履及于窒皇,寝门阙。剑及于寝门之外,车及于蒲胥之市。秋,九月,楚子围宋。宋人使告急于晋。晋侯欲救之。伯宗曰:不可。乃使解扬绐为救宋。明年五月,宋及楚平。是时楚势可谓极盛。十六年(前591),入春秋后百三十二年。庄王卒,子共王审立。幼,而形势复一变。共王临殁时,自言生十年而丧先君,见《左氏》襄公十三年。

春秋五霸,齐桓而外,当以楚庄之兵力为最强,其为人亦最正。惟兵力强,故不藉诡道以取胜也。邲之战,《左氏》载士会之言,谓其“荆尸而举,商、农、工、贾,不败其业”。又曰:“其君之举也,内姓选于亲,外姓选于旧,举不失德,赏不失劳。老有加惠,旅有施舍。君子小人,物有服章。贵有常尊,贱有等威。”栾书曰:“楚自克庸以来,其君无日不讨国人而训之,于民生之不易,祸至之无日,戒惧之不可以怠。在军,无日不讨军实而申儆之,于胜之不可保,纣之百克而卒无后。训之以若敖、蚡冒,荜路蓝缕,以启山林。箴之曰:民生在勤,勤则不匮。”可见其政事军备之整饬。是战也,据《左氏》,似始以和误晋,终乃乘其不备而袭之,此乃临敌决胜,不得不然,其不肯避强陵弱,则《公羊》《史记》二说符会,决非虚语。《公羊》谓其既胜之后,还师而佚晋寇。《左氏》又载其不肯收晋尸为京观。伐宋之役,宋人易子而食,析骸以爨,可谓危急已极。然华元以情告,亦遽释之。见《公羊》《左氏》宣公十二、十三年。皆可谓堂堂之陈,正正之旗,视晋文之谲,秦穆之暴,不可同年而语矣。

第五节 齐顷灵庄晋厉悼楚共灵之争

春秋大国,本称晋、楚、齐、秦,五霸尤以桓公为盛,然桓公一死,霸业遽荒,则齐之内乱为之也。齐孝公以周襄王十九年(前633)卒。入春秋后九十年。弟潘,因卫公子开方杀孝公子而立,是为昭公。顷王六年(前613)卒。入春秋后百年,此据《十二诸侯年表》,与《春秋》合。《世家》早一岁。子舍立。舍之母无宠,国人莫畏。昭公弟商人,以桓公死争立不得,阴交贤士。附爱百姓,百姓说。与众即墓上弑舍自立,是为懿公。匡王四年(前609),入春秋后百十四年。为其下所弑。懿公之立,骄,民不附。齐人废其子,而迎公子元于卫立之,是为惠公。桓公十有余子,要其后立者五人,皆以争。时正宋襄图霸,至楚庄初立时也。定王元年(前607),入春秋后百十七年。为楚庄王观兵周郊之岁,惠公卒,子顷公无野立,颇有意于振作,然晋势已成,顷公又有勇无谋,遂致转遭挫折矣。

定王十五年(前592),入春秋后百三十一年,此从《表》及《晋世家》,与《左氏》合。《齐世家》先一年。晋使郤克于齐。齐使夫人帷中而观之。郤克上,夫人笑之。此从《齐世家》。《晋世家》云:“齐顷公母从楼上观而笑之。所以然者,邻克偻而鲁使蹇,卫使眇,故齐亦令如之以导客。”与《公》《榖》略同。齐顷公有意挑衅,庸或不顾一切。当时最重使命,尤重人之仪表,晋、鲁、卫岂有使偻者、蹇者、眇者出使之理?103古代贵族,有恶疾不得继嗣,郤克果偻,鲁使果蹇,卫使果眇,又岂得为卿大夫乎?且当时亦未必有楼也。此皆所谓东野人之言也。度当日郤克偶失仪,而为妇人所笑,则有之尔。《左氏》亦但云郤子登,妇人笑于房。杜《注》反据《公》《榖》,谓其跛而登阶,实非也。郤克曰:“不是报,不复涉河。”《晋世家》:“归至河上,曰:不报齐者,河伯视之。”归,请伐齐。晋侯弗许。齐使至晋,郤克执四人河内,杀之。明年,晋伐齐。齐以公子强质晋。晋兵去。十八年(前589),入春秋后百三十四年。齐伐鲁、卫。鲁、卫大夫如晋请师,皆因郤克。晋使郤克以车八百乘为中军,以救鲁、卫,伐齐。与顷公战于鞌,《集解》:服虔曰:“齐地名。”齐师败走。晋军追齐,至马陵。《集解》:“徐广曰:一作陉。骃案贾逵曰:马陉,齐地。”案《晋世家》作“追北至齐”,盖近齐都。齐侯请以宝器谢。不听。必得笑克者萧桐叔子,《晋世家》作萧桐侄子。令齐东亩。对曰:“叔子,齐君母,亦犹晋君母,子安置之?且子以义伐,而以暴为后,其可乎?”于是乃许。令反鲁、卫之侵地。明年,齐顷公朝晋,欲尊王晋景公,景公不敢受。乃归,归而顷公弛苑囿薄赋敛,振孤问疾,虚积聚以救民,民亦大说。厚礼诸侯。竞顷公卒,百姓附,诸侯不犯。顷公卒在周简王四年(前582),入春秋后百四十一年。观顷公欲尊王晋景,可知鞌战受创之深。虽以恤民获安,然终不能复与晋竞矣。

鞌之战,在楚共王及鲁成公二年(前589)。《左氏》云:“宣公使求好于楚。庄王卒,宣公薨,不克作,好。公即位,受盟于晋,会晋伐齐。卫人不行使于楚,而亦受盟于晋,从于伐齐。故楚令尹子重公子婴齐。为阳桥之役以救齐。”盖庄王在时,威棱远憺,鲁、卫皆有折而入之之势。齐顷公之晋,未必不与之声势相倚;而庄王之死,适丁其时,此实晋、楚强弱一转捩也。阳桥之役,子重曰:“君弱,群臣不如先大夫,师众而后可。”乃大户,已责,逮鳏,救乏,赦罪,悉师。王卒尽行。侵卫。遂侵鲁。及阳桥。鲁请盟。与秦、宋、陈、卫、郑、齐、曹、邾、薛、鄫人盟于蜀。是行也,晋辟楚,畏其众也。然鲁、卫既睦,齐师新挫,吴亦渐强,楚不能无后顾之忧,而晋遂有复振之势。鞌战之明年,晋与鲁、卫、曹、宋伐郑,以讨邲之役。时许恃楚而不事郑。定王十九(前588)、入春秋后百三十五年。二十年(前587),入春秋后百三十六年。郑再伐之。二十一年(前586),入春秋后百三十七年。郑悼公使弟喻与许讼于楚。此据《郑世家》,《楚世家》云“郑悼公来讼”,与《左氏》同。不直。楚囚郑与晋平。私于楚子反。公子侧。子反言之,乃归。简王元年(前585),入春秋后百三十八年。悼公卒,立,是为成公。是岁,楚伐郑。明年,又伐郑,皆不克。四年(前582),入春秋后百四十一年。楚共王曰:“郑成公孤有德焉。”使人于郑。郑与之盟此据《郑世家》,《左氏》云:“楚人以重赂求郑。”成公如晋。晋人执之。又使栾书伐郑。五年(前581),入春秋后百四十二年。郑立成公庶兄。晋乃归成公。是岁,晋景公卒,子州蒲立。《史记》作寿曼。是为厉公。《左氏》云邲之役,荀首为下军大夫。其子罃,为楚所囚。首以其族反之。射楚连尹襄老,获之,遂载其尸;射公子谷臣,囚之;以二者还。定王十九年(前588),入春秋后百三十五年。晋归谷臣及襄老之尸,以求螢于楚。楚人许之。简王二年(前584),入春秋后百三十九年。楚伐郑。郑囚楚郧公钟仪,献之晋。四年(前582),入春秋后百四十一年。晋使钟仪归求成。楚公子辰报使。五年(前581),入春秋后百四十二年。晋籴筏如楚报使。六年(前580),入春秋后百四十二年。宋华元善于楚令尹子重又善于晋栾武子。书。闻楚许籴茂成,如晋,遂如楚。七年(前579),入春秋后百四十四年。克合晋、楚之成。夏五月,晋士燮会楚公子罢、许偃盟于宋西门之外。晋郤至如楚。楚公子罢如晋莅盟。此事《史记·晋楚世家》《十二诸侯年表》皆不载。惟《宋世家》云“共公元年(前588),华元善楚将子重,又善晋将栾书,两盟晋、楚”,其事似相符会。然宋共公元年(前588),为周定王十九年(前588),入春秋后百三十五年。前后相差九年。崔适谓《左氏》涉弭兵之盟而误,见所著《春秋复始》。其说盖是。《宋世家》之文,乃谓宋既与晋盟,又与楚盟,非谓其合晋、楚之成也。十年(前576),入春秋后百四十七年。楚伐郑,不克。宋鱼石出奔楚。公子目夷之曾孙。十一年(前575),入春秋后百四十八年。楚以汝阴之田求成于郑。郑叛晋,与楚盟。栾书曰:“不可以当吾世而失诸侯。”乃发兵,厉公自将。楚兵来救。与战,射共王中目,楚兵败于鄢陵。见第三节。然郑仍不服。初,厉公多外嬖。自鄢陵归,欲尽去群大夫,而立诸姬兄弟。宠姬兄曰胥童,尝与郤至有怨。栾书又怨郤至不用其计,而遂败楚。《集解》:“《左传》曰:栾书欲待楚师退而击之,卻至云:楚有六间,不可失也。”乃使人间谢楚。楚来诈厉公曰:鄢陵之战,实至召楚,欲作乱,内子周立之。会与国不具,是以事不成。厉公告栾书。栾书曰:其殆有矣。愿公试使人之周微考之。果使郤至于周。栾书又使公子周见卻至。厉公验之,信然。遂怨郤至,欲杀之。十三年(前573),入春秋后百五十年。公令胥童以兵八百人袭攻,杀三郤。《集解》:“贾逵曰:三郤,郤锜、卻犨、郤至也。”胥童因劫栾书、中行偃于朝,曰:“不杀二子,患必及公。”公弗听。公使胥童为卿。公游匠骊氏。栾书、中行偃囚之。杀胥童。使迎公子周于周。十四年(前572),入春秋后百五十一年。弑厉公。《公羊》咸公十六年《解诂》云:“晋厉公见饿杀。”《疏》引《春秋说》云:“厉公猥杀四大夫,臣下人人恐见及,正月幽之,二月而死。”周至绛,立之,是为悼公。其大父捷,晋襄公少子也。号桓叔。生惠伯谈。谈生悼公。年十四矣。逐不臣者七人。修旧功,施惠德,收文公入时功臣后。前一年,楚纳鱼石于彭城。及是,晋以诸侯围之。彭城降。明年,为周灵王元年(前571),入春秋后百五十二年。郑成公卒,子恽立,是为僖公。成公之疾也,子驷公予。请息肩于晋。公曰:“楚君以郑故,亲集矢于其目,非异人任,寡人也。若背之,是弃力与言,其谁暱我?免寡人,惟二三子。”是冬,诸侯城郑虎牢。今河南氾水县。郑人乃成。明年,盟于鸡泽。今河北永年县。楚子辛公子任夫。为令尹,侵欲小国,陈人亦来乞盟。楚比岁侵陈。六年(前566),入春秋后百五十七年。遂围之。诸侯弗能救。陈复入楚。郑相子驷弑僖公,立其子嘉,年五岁。子驷当国。七年(前565),入春秋后百五十八年。诸公子欲诛子驷。子驷觉之,尽诛诸公子。八年(前564),入春秋后百五十九年。诸侯伐郑,郑行成。楚来伐,郑又从之。时子驷畏诛,故两亲晋、楚也。九年(前563),入春秋后百六十年。子驷欲自立。子孔公子嘉。杀而代之。诸侯之师戍郑虎牢。郑及晋平。楚子囊救郑。郑又窃与之盟。十年(前562),入春秋后百六十一年。诸侯伐郑。郑成。楚来伐,郑又逆之。与之伐宋。诸侯悉师以复伐郑。楚师不能复出。郑乃与诸侯盟。明年,会于萧鱼。战国时之修鱼,今河南许昌县。悼公于是称复霸焉。十二年(前560),入春秋后百六十三年。楚共王卒,子康王昭立。十四年(前558),入春秋后百六十五年。晋悼公亦卒,子平公彪立。明年,许男请迁于晋。诸大夫不可。晋会诸侯伐许。晋师遂侵楚,败其师于湛阪。今河南叶县。侵方城之外而还。方城,山名,在今河南方城县。十七年(前555),入春秋后百六十八年。郑子孔欲去诸大夫,叛晋而起楚师。楚公子午伐郑。子展、公孙舍之。子西公孙夏。知子孔之谋,完守入保。子孔不敢会楚师。明年,二子伐杀子孔。子展当国。子西听政。立子产公孙侨。为卿。十九年(前553),入春秋后百七十年。公孙舍之入陈。公孙夏又伐之。陈及郑平。明年,许灵公如楚,请伐郑,曰:“师不兴,孤不归矣。”卒于楚。楚子曰:“不伐郑,何以求诸侯?”与陈、蔡伐郑,而后葬许灵公。然亦不能得志也。

自赵盾背秦立灵公后,秦、晋遂失好。周匡王四年(前609),入春秋后百十四年。秦康公卒,子共公立。定王三年(前604),入春秋后百十九年。卒,子桓公立。简王六年(前580),入春秋后百四十三年。秦、晋夹河而盟。归而秦背盟,与翟合谋伐晋。八年(前578),入春秋后百四十五年。晋与诸侯伐秦,秦军败,追至泾而还。明年,秦桓公卒,子景公立。《秦始皇本纪》作哀公。灵王八年(前564),入春秋后百五十九年。秦乞师于楚。楚子师于武城,今河南南阳县。以为秦援。秦侵晋。明年,晋伐秦。又明年,楚乞旅于秦。秦右夫詹从楚子伐郑。晋既为萧鱼之会,秦救郑,败晋师于栎。事在《左氏》襄公十一年。《左氏》云:“秦庶长鲍、庶长武帅师伐晋以救郑。鲍先入晋地,士鲂御之。少秦师而弗设备。壬午,武济自辅氏,与鲍交伐晋师。己丑,秦、晋战于栎,晋师败绩。”辅氏,又见宣公十五年,为秦桓公伐晋所次,地当濒河。栎当距辅氏不远。《史记·秦本纪正义》引《括地志》洛州阳翟县古栎邑以释之,非也。阳翟,今河南禹县。十一年(前561),入春秋后百六十二年。秦、楚又伐宋,以报晋之取郑。盖成秦、楚合以谋晋之局矣。十三年(前559),入春秋后百六十四年。晋荀偃会诸侯伐秦。济泾,师于棫林,以心力不齐而还。晋人谓之迁延之役。二十二年(前550),入春秋后百七十三年。景公如晋,与平公盟,已而背之。此据《秦本纪》,为景公二十七年(前550),即鲁襄公二十三年(前550)。《十二诸侯年表》,在景公二十九年(前548)。云:“公如晋盟,不结。”左氏则在襄公二十四年(前549),云:“晋韩起如秦莅盟,秦伯车如晋莅盟,成而不结。”至二十六年(前548),乃云:“秦伯之弟如晋修成。”即伯车。景王八年(前537),入春秋后百八十六年。景公卒,子哀公立。《秦始皇本纪》作毕公。《秦本纪》云:“晋公室卑而六卿强,欲内相攻,是以秦、晋久不相攻。”二国之干戈始戢矣。

齐顷公以周简王四年(前582)卒,入春秋后百四十一年。子灵公环立。十四年(前572),入春秋后百五十一年。齐不会救郑。晋伐齐。齐令公子光为质。灵王十七年(前555),入春秋后百六十八年。齐与邾数攻鲁,晋合诸侯围齐。是年为鲁襄公十八年,齐灵公二十七年,晋平公三年。《史记·十二诸侯年表》,于齐云:“晋围临淄,晏婴大破之。”于晋云:“率鲁、宋、卫、郑围齐,大破之。”《公羊》襄公十九年:“公至自伐齐。此同围齐也,何以致伐?未围齐也。”则此役晋盖未大得志。《左氏》之言,乃偏据晋史,不足信也。《齐世家》谓“临菑城守不敢出,晋焚郭中而去”,与《左氏》合。《晋世家》误是役于平公元年(前557)。齐侯娶于鲁,曰颜懿姬。无子。其侄鬷声姬,生光,以为大子。诸子仲子、戎子。《史记》作仲姬、戎姬。戎子嬖。仲子生牙,属诸戎子。戎子请以为大子。公许之。遂东大子光。使高厚傅牙为大子。十八年(前554),入春秋后百六十九年。灵公疾。崔杼迎立光。是为庄公。杀戎姬及牙。崔杼杀高厚。晋闻齐乱,伐齐,至高唐。今山东禹城县。闻齐侯卒,乃还。齐与晋平。十九年(前553),入春秋后百七十年。盟于澶渊。二十年(前552),入春秋后百七十一年。晋栾盈出奔楚。书之孙。《晋世家》作栾逞。明年,自楚适齐。庄公厚客待之。二十二年(前550),入春秋后百七十三年。晋将嫁女子吴。齐侯使媵之。以藩载栾盈及其士,纳诸曲沃。盈帅曲沃之甲,因魏献子舒。以入绛。绛不戒。平公欲自杀。范献子鞅。止之。时晋卿赵氏、中行氏皆怨栾氏。韩、赵方睦。知氏听于中行氏。惟魏氏与七舆大夫睦于栾氏。范献子劫魏献子,赂之以曲沃。栾盈败,奔曲沃,晋人围之,尽灭其宗。齐既纳栾盈,随以兵。上大行,入孟门。闻盈败,乃取朝歌而还。遂以晏子之谋通楚。据《十二诸侯年表》。二十三年(前549),入春秋后百七十四年。晋会诸侯于夷仪,见第三节。将以伐齐。水,不克。楚伐郑以救齐。诸侯还救郑。明年,庄公为崔杼所弑,晋复会诸侯于夷仪,伐齐。齐人以庄公说,乃平。

齐顷公、灵公、庄公,三世皆与晋竞,然迄无成。秦本不问中原之事。平公立后,晋公室日卑,楚亦不能遽振,于是弭兵之盟起矣。时宋向戌善于晋赵文子,武。又善于楚令尹子木,屈建。欲弭诸侯之兵以为名。乃先如晋告赵孟。晋许之。如楚,楚亦许之。次告齐、秦及诸小国。灵王二十六年(前546),入春秋后百七十七年。盟于宋。晋赵武、楚屈建及鲁、卫、陈、蔡、郑、许皆与焉。子木谓向戌:“请晋、楚之从交相见。”向戌复于赵孟。赵孟曰:“晋、楚、齐、秦,匹也。晋之不能于齐,犹楚之不能于秦也。楚君若能使秦君辱于敝邑,寡君敢不固请于齐?”左师向戌。复言于子木。子木使驲谒诸王。王曰:“释齐、秦,他国请相见也。”故齐、秦不会。将盟,晋、楚争先。楚人衷甲。卒先楚。明年,宋、鲁之君,皆如楚。是岁,楚康王卒,子员立。此从《史记》,《左氏》作麇。是为郟敖。景王四年(前541),入春秋后百八十二年。晋、楚复会于虢,以寻宋之盟。齐亦与焉。楚共王宠弟四人:曰公子围、子比、子晳、公子黑肱。弃疾。围为令尹,主兵事。使郑,道闻王疾而还。入问王疾,绞而杀之。遂杀其子莫及平。子比奔晋。子晳奔郑。围立,是为灵王。七年(前538),入春秋后百八十五年。使椒举如晋求诸侯。晋人许之。乃会诸侯于申。晋、宋、鲁、卫、曹、邾不与。十年(前535),入春秋后百八十八年。楚子成章华之台,愿与诸侯落之。鲁昭公如楚。先是蔡景侯为其大子般《表》作班。所弑。景王二年(前539),入春秋后百八十年。十一年(前534),入春秋后百八十九年。陈哀公弟招作乱,哀公自杀。从《表》,与《春秋》合,《世家》先一年。楚公子弃疾灭陈。十四年(前531),入春秋后百九十二年。楚子诱蔡侯般,杀之。使弃疾灭蔡。遂大城陈、蔡、叶、不羹,欲以威晋,而致北方之诸侯。《左氏》昭公十二年,灵王谓子革曰:“今我大城陈、蔡、不羹,赋皆千乘,子与有劳焉,诸侯其畏我乎?对曰:畏君王哉!是四国者,专足畏也,又加之以楚,敢不畏君王哉?”杜《注》云:“四国,陈、蔡,二不羹。”《春秋地名》云:襄城东南有不羹城。定陵西北有不羹亭。《国语·楚语》作三国。《韦解》亦云:“定陵有不羹城。襄城有不羹亭。”《贾子·大都篇》,则作陈、蔡、叶、不羹。案《左氏》昭公十三年,亦云:弃疾等帅陈、蔡、不羹、许、叶之师以入楚。《左氏》盖夺叶字。《国语》疑后人億改。襄城,今河南襄城县。定陵,今河南舞阳县。案弭兵之盟,楚既先晋,北方诸侯,乡之事晋者,又皆奔走于楚;楚在是时,实可谓称霸中原。然灵王侈而虐用其民,国内又多觊觎,遂至身弑师熸。平王立,不复能事诸侯,而吴、越盛矣。

第六节 吴越之强

古代开化,实始东南,观第三章所述,已可概见。然至后世,其文化转落北方之后者,则地理实为之。盖东南之地,火耕水耨,鱼鳖饶给,故其民多呰窳偷生。《汉书·地理志》,论楚地语,此江域皆然,不独楚也。西北则天然之利较薄。非勤治沟洫,无以冀收成;而能殚力耕耘,亦不虑无丰登之报。水功勤则人事修,刈获丰则资生厚;而其地平坦,便往来,利驰突,又使诸部族之交通盛而竞争亦烈焉。此则其富厚文明,所以转非故国所及也。古帝传说,在南方者甚多。如乌程有颛顼陵,见《路史》。乌程,今浙江吴兴县。舜、禹旧迹,或在浙中是。《史记·五帝本纪正义》引《会稽旧记》曰:“舜上虞人,去虞三十里有姚丘,即舜所生也。”《水经·河水注》引周处《风土记》曰:“旧说舜葬上虞。又记云:耕于历山,而始宁、剡二县界上,舜所耕田,于山下多柞树,吴、越之间,名柞为枥,故日历山。”又《渐水注》:“江水东径上虞县南,王莽之会稽也。地名虞宾。《晋太康地记》曰:舜避丹朱于此,故以名县,百官从之,故县北有百官桥。亦云:禹与诸侯会,事讫,因相虞乐,故曰上虞。二说不同,未知孰是。”案上虞,今浙江县。始宁在其东南。剡,今浙江嵊县。此恐正因吴、越之南迁而起。《国语·鲁语》:“商人褅舜。”《礼记·祭法》云:禘喾。韦《解》云:“舜当为喾。”然初无确据也。《越绝书》谓巫咸出于虞山。《外传记·吴地传》。《史记·殷本纪正义》曰:“巫咸及子贤冢,皆在苏州常熟县西海虞山上,盖家本吴人也,”案常熟,今江苏省。今观殷事,绝无在江东之迹,则亦出后来附会。北方部族之南迁,疑始商、周之际。《越绝书·吴地传》云:“毗陵县南城,古淹君地也。东南大冢,淹君子女冢。去县十八里,吴所葬。”奄城为今江苏武进县地近年曾获有古迹。已见第三章。奄城之东,又有留城。《公羊》桓公十一年,曰:“古者郑国处于留。先郑君有善于郐公者,通乎夫人,以取其国,而迁郑焉,而野留。”则留亦北方国。《越绝书》又有蒲姑大冢,在余杭县。今浙江余杭县。蒲姑,奄君,见第八章第七节。《尚书大传》云:“周公以成王之命杀禄父,遂践奄。践之云者,谓杀其身,执其家,潴其宫。”据陈寿祺《辑校》本。案《礼记·檀弓》云:“邾娄定公之时,有弑其父者。公曰:寡人尝学断斯狱矣。臣弑君,凡在官者杀无赦。子弑父,凡在宫者杀无赦。杀其人,坏其室,污其宫而潴焉。”盖本东夷治叛逆之刑,周公特循其法。鲁一生一及,自庄公以前皆然;吴寿梦四子,亦兄弟相及;其俗绝类有殷。《鲁颂》言“元龟象齿”,而古称纣为象箸,《史记·宋微子世家》。又谓纣为象廊。《龟策列传补》。《吕览·古乐》曰:“商人服象,为虐于东夷。周公遂以师逐之,至于江南。乃为三象,以嘉其德。”可见商、奄之族,与东南实有渊源。谓北迁部族,以其文化,返哺东南,实始于是,当非虚诬。然此时文身翦发之邦,尚未能跻于上国冠裳之列。及春秋末叶,吴、越相继强盛,而榛狉之习乃一变焉。

《吴大伯世家》曰:“吴大伯、大伯弟仲雍,皆周大王之子,而王季历之兄也。季历贤而有圣子昌。大王欲立季历以及昌。大伯、仲雍乃奔荆蛮。文身断发示不可用,以避季历。大伯之奔荆蛮,自号句吴。荆蛮义之,从而归之干余家。立为吴大伯。大伯卒,无子,弟仲雍立。是为吴仲雍。仲雍卒,子季简立。季简卒,子叔达立。叔达卒,子周章立。是时周武王克殷,求大伯、仲雍之后,得周章。周章已君吴。因而封之。乃封周章弟虞仲于周之北故夏虚。见第三章第三节。是为虞仲。列为诸侯。周章卒,子熊遂立。《吴越春秋》:章子熊,熊子遂,遂子柯相。熊遂卒,子柯相立。柯相卒,子强鸠夷立。强鸠夷卒,子余桥疑吾立。余桥疑吾卒,子柯卢立。柯卢卒,子周繇立。周繇卒,子屈羽立。屈羽卒,子夷吾立。夷吾卒,子禽处立。禽处卒,子转立。《索隐》:“谯周《古史考》云柯转。”转卒,子颇高立。《索隐》:《古史考》作颇梦。颇高卒,子句卑立。《索隐》:《古史考》云:毕轸。是时晋献公灭周北虞公,以开晋伐虢也。句卑卒,子去齐立。去齐卒,子寿梦立。寿梦立而吴始益大,称王。自大伯作吴,五世而武王克殷,封其后为二:其一虞在中国,其一吴在蛮夷。十二世而晋灭中国之虞。中国之虞灭二世,而蛮夷之吴兴。大凡从大伯至寿梦十九世。王寿梦二年(前584),楚之亡大夫申公巫臣怨楚将子反而奔晋,自晋使吴。教吴用兵乘车,令其子为吴行人。吴于是始通于中国。”案《史记》之虞、吴,当本同字,故以中国夷蛮别之。104若如今本,字形本相别异,即不须如此措辞矣。《集解》引宋忠曰:“句吴,大伯始所居地名。”《索隐》曰:“此言自号句吴,吴名起于大伯,明以前未有吴号。宋忠以为地名者,《系本·居篇》:孰哉居藩篱,孰姑徙句吴。宋氏见《史记》有大伯自号句吴之文,遂弥缝解彼,云是大伯始所居地名。105裴氏引之,恐非其义。藩离既有其地,句吴何总不知真实?吴人不闻别有城邑,曾名句吴,则《系本》之文,或难依信。”下文又引《世本》云:“吴孰姑徙句吴。宋忠曰:孰姑,寿梦也,代谓祝梦乘诸也。寿孰音相近,姑之言诸也,《毛诗传》读姑为诸。知孰姑寿梦是一人,又名乘也。”《集解》又引《世本》云:“诸樊徙吴。”案古国名、氏族名、部落名恒相混;而国都屡徙,亦多沿袭旧名。句为发声,《索隐》已言之,则吴即句吴。乘与寿梦一人,事甚明白。《左氏》襄公十年,杜《注》云:“寿梦吴子乘。”《疏》云:“服度云:寿梦,发声。吴蛮夷,言多发声,数语共成一言也。

经言乘,传言寿梦,欲使学者知之。然寿梦与乘,声不相涉,服以经传之异,即欲使同之,然则余蔡戴吴,岂复同声也。当是名字之异,故未言之。”按乘果为寿梦合音与否,姑措勿论,其为一人则无疑也。孰姑寿梦一人,说傥不误,则诸樊寿梦所居,皆与大伯同号,惟孰哉所迁为异。然邑名虽同,初不得断为一地。《韩诗外传》云:“大王将死,谓季历曰:我死,女往让两兄。彼即不来,女有义而安。大王薨。季之吴告伯、仲。伯、仲从季而归。”《吴越春秋·吴王大伯传》曰:“古公病将卒,命季历让国于大伯。而三让不受。故云大伯三以天下让。”虽未必实然,然观虞仲封于夏虚,则大伯、仲雍所逃,去周必不甚远。岂尝依有虞旧部,亦如函普入生女真,以完颜为氏,故号为句吴乎?《正义》:“大伯居梅里,在常州无锡县东南六十里。至十九世孙寿梦居之,号句吴。寿梦卒,诸樊南徙吴。至二十一代孙光,使子胥筑阖闾城都之。今苏州也。”《索隐》引《吴地记》曰:“大伯居梅里,在阖闾城北五十里许。”又曰:“仲雍冢,在吴乡常熟县西海虞山上,与言偃冢并列。”《集解》引《皇览》曰:“大伯冢,在吴县梅里聚,去城十里。”案无锡,今为县,属江苏。苏州,今江苏吴县。此等皆南迁后附会之辞耳。《索隐》又引《世本》曰:“吴孰哉居藩离。”宋忠曰:“孰哉,仲雍字。藩离,今吴之馀暨也。解者云:雍是孰食,故曰雍,字孰哉也。”解仲雍字殊穿凿。馀暨,今浙江萧山县,亦非仲雍所能至。《越绝外传·记地传》云:“自无余初封于越以来,传闻越王子孙在丹阳皋乡,更姓梅,梅里是也。”则又以梅里为越地矣。传说固难尽信也。丹阳,汉郡,治今安徽宣城县。梅里,今为镇,属无锡。吴人之南徙江东,已无可考。疑或楚拓地时,被迫东南徙。巫臣窃夏姬之事,详见《左氏》,说甚诙诡,疑非实录。见《左氏》成公二年、七年,又见襄公二十六年声子说子木之辞。案不经之说,往往以一妇人为之经纬,如《蒙古源流考》之洪郭斡拜济是。《左氏》所采间有类《战国策》者,106如昭公七年,蓬启疆为楚说昭公复得大屈,其最显者也。声子说子木之辞,亦此类,非信史也。史称吴至寿梦益大,《吴越春秋》云:“吴益强称王。”明其大非始寿梦。乘车射御,岂待巫臣教而后能?特其通晋,或当以巫臣为介耳。

越事所传,更不如吴之备,观其世系之夺佚可知。107《史记·越世家》曰:“越王勾践,其先,禹之苗裔,而夏后帝少康之庶子也。封于会稽,以奉守禹之祀。文身断发,披草莱而邑焉。后二十余世,至于允常。”《正义》引《舆地志》曰:“越侯传国三十余世历殷至周敬王时,有越侯夫谭。子曰允常,拓地始大,称王。”自夏中叶至春秋,仅历二三十世,殊不可信。《汉书·地理志》曰:“粤地,牵牛婺女之分野也。今之苍梧、郁林、合浦、交阯、九真、南海、日南,皆粤分也。其君禹后,夏少康之庶子云。封于会稽。”臣瓒曰:“自交阯至会稽,七八千里。百粤杂处,各有种姓。不得尽云少康之后也。按《世本》越为芈姓,与楚同祖,故《国语》曰芈姓夔、越。然则越非禹后明矣。又芈姓之越,亦勾践之后,不谓南越也。”案《汉志》所谓其君禹后者,自指封于会稽之越言之,不该百越。臣瓒实误驳。至谓越为芈姓,则《左氏》宣公十二年《正义》,亦据《外传》而疑越非夏后。《国语·吴语韦解》亦云:“勾践,祝融之后,允常之子,芈姓也。”引《郑语》及《世本》为证。《墨子·非攻下篇》:“越王紧亏,卢校改为翳亏。毕、孙二氏并从之。出自有遽,始邦于越。”孙诒让《闲诂》疑有遽即熊渠,其证似古。然《吴越春秋》谓勾践寝疾,谓大子曰:“吾自禹之后,承元常之德。”允常,《吴越春秋》作元常。《史记·陈杞世家》谓楚惠王灭杞,其后越王勾践兴,则自古皆以越为禹后。古或从母姓,疑越实禹后,而与楚通昏姻者。吴通晋而越常助楚,固由远交近攻之策使然,或亦以同姓之亲也。《吴越春秋》云:“禹命群臣曰:吾百世之后,可葬我会稽之山。禹崩之后,众瑞并去。天美禹德,而劳其功。使百鸟还为民田。大小有差,进退有行。一盛一衰,往来有常。启使使以岁时春秋而祭禹于越。立宗庙于南山之上。禹以下六世而得帝少康。少康恐禹祭之绝祀,乃封其庶子于越,号曰无余。无余始受封,人民山居。虽有鸟田之利,租贡才给宗庙祭祀之费。乃复随陵陆而耕种,或逐禽鹿而给食。无余质朴,不设宫室之饰,从民所居。春秋祠墓于会稽,无余传世十余,末君微劣,不能自立,转从众庶,为编户之民。禹祀断绝,十有余岁。有人生而言语,指天向墓曰:我是无余君之苗末,我方修前君祭祀,复我禹墓之祀,为民请福于天,以通鬼神之道。众民说喜,皆助奉禹祭,四时致贡。因共封立,以承越君之后。复夏王之祭,安集鸟田之瑞,以为百姓请命。自后稍有君臣之义,号曰无壬。壬生无。专心守国,不失上天之命。无卒,或为夫谭。夫谭生元常。常立,当吴王寿梦、诸樊、阖庐之时。越之兴霸,自元常矣。”《越王无余外传》。古有或二字通。或为夫谭,犹言有名夫谭者,即《舆地志》有越侯夫谭之语所本。明无、夫谭之间,世系又有阙佚。然名号亡佚,而世数大略可知,亦古系世之常。《史记》所谓二十余世,《舆地志》所谓三十余世者,疑自无壬计之。又疑《舆地志》实本《史记》,讹二为三;又或《史记》本作三而讹为二也。《越绝书》言自余始封,至余善,越国空灭,凡一千九百三十二年,则未必可据。越世系夺佚如此,安有年岁可稽耶?

禹封会稽,非今之会稽。已见第七章第三节。其如何播迁而入浙江,亦不可考,《越绝书外传·记地传》云:“无余初封大越,都秦余望南千有余岁,而至勾践,勾践徙治山北。”《水经·渐江水注》:“浙江径会稽山阴县。今浙江绍兴县。又径越王允常冢北。又东北,得长湖口,秦望山在城西南,山南有樵岘,岘里有大城,越王夫余之旧都也。故《吴越春秋》云:勾践语范蠡曰:先君无余,国在南山之阳,社稷宗庙在湖之南。”此亦与以禹墓在会稽者同一无稽耳。

第七节 楚吴越之争

楚居南服,与东夷关系颇深,盖江、淮之开化,实先于荆楚,其与大局,亦颇有关系也。楚与齐桓之争,已见第三节。穆王之将图北方也,先之以灭六、灭蓼。周襄王三十年(前622),入春秋后百有一年。群舒叛楚,楚又执舒子与宗子,遂围巢,顷王四年(前615),入春秋后百有八年。至庄王而灭舒蓼,《世家》但作舒,表作舒蓼,与《春秋》同。《左氏》云:“楚子疆之,及滑汭,杜《注》:滑水名。盟吴、越而还。”定王六年(前601),入春秋后百二十二年。盖前此惟淮夷、徐戎为雄张,此时则江东之吴、越,亦稍稍见头角已。巫臣之入吴,《左氏》记其事于成公七年,周简王二年(前584),入春秋百三十九年。实吴寿梦之二年。是年也,吴伐郯,又入州来。今安徽寿县。岂有甫学射御战陈,即能驰驱千里之外者?吴之强,不由巫臣之教,弥可见也。简王三年(前583),入春秋后百四十年。晋会齐、鲁、邾伐郯。《左氏》曰:“以其事吴故。”四年(前582),入春秋后百四十一年。晋合诸侯于蒲,杜《注》:“卫地,在长垣县西南。”案长垣,今为县,属河北。《左氏》云:“将始会吴,吴人不至。”楚公子婴齐伐莒,《左氏》记巫臣通吴过莒,则此役似亦与吴争也。十年(前576),入春秋后百四十七年。晋、齐、鲁、宋、卫、郑、邾会吴于钟离,杜《注》:“淮南县。”今安徽凤阳县。《左氏》云:“始通吴也。”明年,舒庸道吴人围巢,伐驾,围釐、虺,杜《注》:“楚四邑。”遂恃吴而不设备,楚人袭灭之。十三年(前573),入春秋后百五十年。楚纳鱼石于彭城。《左氏》载宋西吴之言曰:“今将崇诸侯之奸,而披其地,以塞夷庚,毒诸侯而惧吴、晋。”《注》曰:“夷庚,吴、晋之要道。”则吴、晋之相结弥深,吴、楚之相争益烈矣。灵王二年(前570),入春秋后百五十三年。楚子重公子婴齐伐吴。克鸠兹,杜《注》:“在丹阳芜湖县。”案今安徽芜湖县。至于衡山。杜《注》:“在吴兴乌程县南。”案今浙江吴兴县。使邓廖帅组甲三百,被练三千以侵吴,吴人要而击之,获邓廖。子重归,既饮至,三日,吴人伐楚,取驾。驾,良邑也;邓廖,亦楚之良也;君子谓是役也,所获不如所亡。楚人皆咎子重。子重病之,遂遇心疾而卒。是岁,诸侯会吴于鸡泽。晋侯使逆吴子于淮上。吴子不至。明年,使如晋,辞不会之故。且请听诸侯之好。晋使鲁、卫先会吴于善道。杜《注》:地阙。然后为合诸侯于戚。杜《注》:“卫邑,在今顿丘卫县。”案今河北濮阳县。九年(前563),入春秋后百六十年。诸侯又会吴于柤。杜《注》:楚地。遂灭偪阳。偪阳,妘姓、与楚同出祝融,盖亦晋、楚之争也。十一年(前561),入春秋后百六十二年。寿梦卒。寿梦有子四人:长曰诸樊,此据《史记·吴世家》。《公羊》作谒,《左氏》作遏。次曰馀祭,次日馀昧,《公羊》作夷末,《左氏》作戴吴。次曰季札。季札贤,寿梦欲立之,季札让不可。乃立长子诸樊,摄行事当国。十三年(前559),入春秋后百六十四年。诸樊已除丧,让位季札。季札谢,吴人固立,弃其家而耕。乃舍之。此从《十二诸侯年表》。《世家》先一年。先一岁,楚共王卒。吴乘丧伐楚,败于庸浦。杜《注》:楚地。吴告败于晋。是岁,会于向。杜《注》:郑地。范宣子丐。数吴之不德也,以退吴人。盖晋当是时,既无意于诸侯,亦不能勤吴矣。二十三年(前549),入春秋后百七十四年。楚子康王。为舟师以伐吴,无功而还。吴召舒鸠。舒鸠叛楚。明年,楚灭舒鸠。吴救之,大败。又明年,诸樊伐楚。迫巢门,伤射而薨。此从《十二诸侯年表》,与《公羊》《左》《榖》皆合,《吴世家》但云王诸樊卒。诸樊命授弟余祭,传以次,必致国于季子而止。二十六年(前546),入春秋后百七十七年。楚人、秦人侵吴,及雩娄。杜《注》:“今属安丰郡。”案今安徽霍丘县。闻吴有备而还。二十七年(前545),入春秋后百七十八年。齐庆封有罪,奔吴。吴与之朱方之县。《集解》:“《吴地记》曰:朱方,秦改为丹徒。”今江苏镇江县。景王七年(前538),入春秋后百八十五年。楚灵王合诸侯于申。执徐子,以其吴出,以为贰于吴也。遂以诸侯伐吴。执庆封,杀之,灭其族。吴伐楚,人棘、栎、麻。杜《注》:“皆楚东鄙邑。谯国酂县东北有棘亭。汝阴新蔡县东北有栎亭。”按酂,今河南永城县。新蔡,今河南新蔡县。明年,楚以诸侯伐吴。以吴早设备,无功而还。又明年,楚伐徐。吴人救之。楚令尹子简伐吴。吴人败诸房钟。杜《注》:吴地。十五年(前530),入春秋后百九十三年。楚子遣兵围徐,次于乾溪,杜《注》:在谯国城父县南,今安徽亳县。以为之援。乱作后,五帅皆为吴所获。时国人苦役,而申之会,灵王僇越大夫常寿过,杀蔡大夫观起起之子从,亡在吴,劝吴伐楚,为间常寿过而作乱。矫公子弃疾命,召公子比于晋,欲与吴、越兵袭蔡。公子比见弃疾,与盟于邓。遂入,杀灵王太子禄,立子比为王,子晳为令尹,弃疾为司马。观从从师于乾溪,令楚众曰:“国有王矣。先归复爵邑、田宅,后者迁之。”楚众皆溃,去灵王而归。王乘舟将人鄢。芋尹申无宇之子申亥求王。奉以归。王死申亥家。楚国虽已立比,畏灵王复来;又不闻灵王死,国人每夜惊曰:灵王入矣。弃疾使船人从江上走呼曰:灵王至矣。国人愈惊。初王及子晳遂自杀。弃疾即位。改名熊居。案名居,熊其姓。是为平王。施惠百姓。复陈、蔡。《左氏》云:“楚之灭蔡也,灵王迁许、胡、沈、道、房、申于荆焉。平王即位,既封陈、蔡,而皆复之。”归郑侵地。存恤国中。脩政教。楚获暂安。然益不能制吴矣。

楚灵王见弑之岁,晋为平丘之会,杜《注》:“平丘,在陈留长垣县西南。”按长垣,今为县,属河北。告于吴。晋侯昭公。会吴子于良。杜《注》:“下邳有良城县。”案下邳,今江苏邳县。水道不可,吴子辞,乃还。是岁,吴灭州来。楚令尹子旗请伐吴。王不许。先是吴王馀祭,以周景王元年(前538),入春秋后百七十九年。为阍人所弑,弟馀昧立。十八年(前527),入春秋后百九十六年。馀昧卒,欲授弟季札。季札让,逃去。于是吴人曰:“先王有命,兄卒弟代立,必致季子。季子今逃位,则馀昧后立。今卒,其子当代。”乃立王馀昧之子僚为王。《索隐》:“此文以为馀昧子,《公羊传》以为寿梦庶子。”案《公羊》云:“僚者长庶也。”非谓为寿梦庶子。二十年(前525),入春秋后百九十八年。楚人及吴人战于长岸,杜《注》楚地。大败吴师。获其乘舟馀皇。吴复败楚,取馀皇去。二十二年(前523),入春秋后二百年。楚人城州来。二十三年(前522),入春秋后二百有一年。初,平王使费无忌《左氏》作费无极。如秦,为大子建取妇。妇好,无忌说王自取。王听之。生熊珍。伍奢为大子大傅,无忌为少傅。无忌无宠于大子,常谗恶之。是年,使居城父守边。无忌又日夜谗大子。王遂囚伍奢,而召其二子,而告以免父死。大子建奔宋。伍尚归。伍员出奔吴。楚遂杀奢及尚。员之奔吴也,公子光客之。公子光者,王诸樊子也。《索隐》曰:《系本》以为夷昧子。常以为季子不受国,光父先立,光当立。敬王元年(前519),入春秋后二百有四年。光伐楚,败楚师。迎故大子建母于居巢,以归。此据《吴世家》。《楚世家》同。《左氏》云:楚大子建之母在,召吴人而启之。吴大子诸樊入,取楚夫人与其宝器以归。”杜《注》云:“阳也,蔡邑。”遂北伐,败陈、蔡之师。明年,光伐楚,取居巢、钟离。伍子胥之初奔吴,说王僚以伐楚。公子光曰:“胥之父兄为僇于楚,欲自报其仇耳,未见其利。”伍员知光有他志,乃求勇士专诸,《左氏》作设诸。见之光。光喜,乃客伍子胥。子胥退而耕于野。四年(前516),入春秋后二百有七年。楚平王卒,子珍立,是为昭王。五年(前515),入春秋后二百有八年。吴欲因楚丧而伐之,使公子盖馀、《左氏》作掩馀。烛庸《集解》:“贾逵曰王僚弟。”以兵围楚之六、潜。使季札于晋,以观诸侯之变。楚发兵绝吴兵后。吴兵不得还。公子光使专诸弑王僚,代立,是为阖闾。此从《十二诸侯年表》,与《春秋》合。《世家》与楚平王之卒,皆误后一年。掩馀奔徐。烛庸奔钟吾。《汉书·地理志》:东海郡司吾,应劭曰:即钟吾。今江苏宿迁县。昭王之立也,费无忌又谗郤宛于令尹子常。囊瓦。其宗姓伯氏子嚭奔吴。此据《左氏》。《史记·吴世家》云:“楚诛伯州犁,其孙伯嚭亡奔吴。”阖闾以为大夫,举伍子胥为行人。八年(前512),入春秋后二百十一年。吴子使徐人执掩馀,钟吾人执烛庸。二公子奔楚。楚子大封而定其徙,使居养。此从《左氏》。《吴世家》云:“烛庸、盖馀降楚,楚封之于舒。吴拔舒,杀亡将二。”吴子执钟吾子,遂灭徐。徐子章禹奔楚。楚城夷,杜《注》:夷,城父也。使处之。吴子问伐楚之策于伍员。伍员曰:“楚执政众而乖,莫适任患。若为三师以肄焉,一师至,彼必皆出。彼出则归,彼归则出。亟肄以罢之,多方以误之,既罢而后以三军继之,必大克之。”阖闾从之。楚于是乎始病。九年(前511),入春秋后二百十二年。吴伐楚,取六与潜。据《吴世家》。十二年(前508),入春秋后百十五年。楚囊瓦伐吴,师于豫章。见第二节。吴人败之。遂围巢,克之。据《春秋》,《吴世家》误前一年。初,蔡昭侯为两佩与两裘以如楚,献一佩一裘于昭王。昭王服之,以享蔡侯。蔡侯亦服其一。子常欲之。弗与。三年止之。唐成公如楚,有两肃爽马,子常欲之,弗与,亦三年止之。唐人窃马而献之子常。子常归唐侯。蔡人闻之,固请而献佩于子常。蔡侯归,如晋,请伐楚。十四年(前506),入春秋后二百十七年。晋为之合诸侯于召陵荀寅求货于蔡侯,弗得,乃辞蔡侯。沈人不会于召陵,晋人使蔡伐之。蔡灭沈。楚人围蔡。蔡侯因伍员、伯嚭请兵于吴。吴悉兴师,与唐、蔡伐楚。舍舟淮汭,自豫章与楚夹汉。左司马戌沈尹戌,沈诸梁之父。谓子常曰:“子沿汉而与之上下,我悉方城外以毁其舟,还塞大隧、直辕、冥阨。杜《注》:“三者汉东之隘道。”子济汉而伐之,我自后击之,必大克之。”既谋而行。史皇谓子常曰:“楚人恶子而好司马。若司马毁吴舟于淮,塞城口而人,是独克吴也。子必速战,不然,不免。”乃济汉,陈于柏举。《水经注》:“江北岸烽火洲,即举洲也。北对举口。《春秋》定公四年,吴、楚陈于柏举。京相璠曰:汉东地矣。”《元和郡县志》:“gui头山,在黄州麻城县东南八十里,举水所出。《春秋》吴、楚战于柏举,即此地。”案麻城,今为县,属湖北。阖庐之弟夫概王,以其属三千,先击子常之卒。子常之卒奔。楚师乱。吴师大败之。子常奔郑。五战及郢。昭王奔随。吴遂入郢。然不能定楚国。楚使申包胥请救于秦,秦以车五百乘救楚。楚亦收余散兵,与秦击吴。十五年(前505),入春秋后百十八年。吴王弟夫概见吴王兵伤败,亡归,自立。阖闾闻之,引兵去楚。夫概败,奔楚,楚封之堂溪。楚昭王灭唐。归入郢。十六年(前504),入春秋后二百十九年。吴王使大子夫差伐楚,取番。楚恐,徙鄀。《左氏》云:”吴大子终累败楚舟师。”杜《注》曰:“夫差兄。”都,杜《注》曰:“本在商密,后迁南郡郡县。”今湖北宜城县。周敬王十年(前510),入春秋后二百十三年。吴伐越。《左氏》曰:“始用兵于越也。”十五年(前505),入春秋后二百十八年。吴兵犹在楚,越入吴。允常卒,子勾践立。二十四年(前496),入春秋后二百二十七年。吴闻允常死,兴师伐越。越王勾践迎击之于檇李,败之姑苏。《集解》:“杜预曰:吴郡嘉兴县南,有檇李城。”《索隐》:“姑苏,台名,在吴县西三十里。”嘉兴,今为县,属浙江。吴,今为县,属江苏。案《国语·越语》,谓勾践之地,南至于句无,北至于御儿,东至于鄞,西至于姑蔑,广运百里。韦《注》云:“诸暨有句无亭,嘉兴有御儿乡,鄞为鄞县,姑蔑为大湖。”《越绝外传·记地传》云:“语儿乡,故越界,名曰就李,即檇李也。”然《论衡·书虚篇》,以钱唐江为吴、越之界,余暨以南属越,余暨今萧山,则越界不得至嘉兴。《吴越春秋·勾践伐吴外传》:明日,徙军于郊。明日,徙军于境。后三日,徙军于携李。后三日,旋军于江南。则携李在江北越境外,度其道里,尚不得至嘉兴也。北至萧山,南至诸暨,东至鄞,略与广运百里相合惟以姑蔑为大湖;《左氏》哀公十三年杜《注》,又以为东阳大末县;其地为今浙江之龙游,恐皆失之大远也。阖闾伤指,遂病伤而死。《越世家》:“射伤吴王阖闾。”阖闾使立大子夫差。谓曰:“尔忘勾践杀汝父乎?”对曰:“不敢。”《左氏》:“夫差使人立于庭,苟出入,必谓己曰:夫差,而忘越人之杀而父乎?则对曰:唯,不敢忘。三年乃报越。”二十六年(前494),入春秋后二百二十九年。勾践闻夫差日夜勒兵,且以报越,欲先吴未发往伐之。范蠡谏,不听。吴王闻之,悉精兵以伐越。败之夫椒。杜《注》云:“吴郡吴县西南大湖中椒山。”案此释恐亦未确。《越绝书·记地传》云:“勾践与吴战于浙江之上,越师溃,栖于会稽之山:”其地当滨江,近会稽也。越王以余兵五千人保于会稽。《集解》:“贾逵曰:山名。”使大夫种因吴大宰嚭以行成。吴王将许之。伍子胥谏,不听。盟而去。勾践返国,乃苦心焦思。置胆子坐,坐卧即仰胆;饮食亦尝胆也,曰:“女忘会稽之耻邪!”身自耕作。夫人自织。食不加肉,衣不重彩。折节下贤人。厚遇宾客。振贫吊死,与百姓同其劳,举国政属大夫种,而使范蠡与大夫柘稽《索隐》:“《国语》作诸暨郢。”行成为质于吴。二岁而吴归蠡。

吴败越之岁,楚围蔡,蔡请迁于吴。初,吴之入楚也,使召陈怀公,怀公以疾谢。敬王十八年(前502),入春秋后二百二十一年。吴复召怀公。怀公恐,如吴。吴怒其前不往,留之。因卒吴,吴立其子越,是为湣公。及夫差克越,乃侵陈,修先君之怨。此事在陈湣公八年(前494),表不误。《陈杞世家》在六年(前496),则误在阖闾伤死之岁矣。二十七年(前493),入春秋后二百三十年。蔡迁于州来。吴复伐陈。楚昭王救之,军于城父。卜战,不吉。卜退,不吉。王曰:“然则死也。再败楚师,不如死,弃盟逃仇,亦不如死。死一也,其死雠乎?”命公子申子西。为王,不可。则命公子结,子期。亦不可。则命公子启,子闾。五辞而后许。将战,王有疾。卒于城父。子闾与子西、子期谋,潜师闭涂,逆越女之子章立之而后还,是为惠王。是时越既败,楚亦未能遽振,吴之兵锋,遂转向北方矣。

自晋霸之衰,齐景公颇有代兴之志。景公名杵臼,为庄公异母弟,庄公弑,崔杼立之。杼为左相,庆封为右相。庆封与崔杼有卻,乘其内乱,尽灭其家,崔杼自杀。庆封益骄。嗜酒好猎,又为田、鲍、栾、高氏所谋,奔鲁。复奔吴。后为楚灵王所杀。自崔、庆之亡,齐国粗定,然终不能有为者,则以景公好治宫室,聚狗马,厚赋重刑也。初,周自襄王后,襄王在位三十三年(前619)崩,为入春秋后之百有四年。传顷王、襄王子,名壬臣。在位六年,自入春秋后百有五年至百十年。匡王、顷王子,名班。在位六年,自入春秋后百十一年至百十六年。定王、匡王弟,名瑜。在位二十一年,自入春秋后百十七年至百三十七年。简王、定王子,名夷。在位十四年,自入春秋后百三十八年至百五十一年。灵王简王子,名泄心。在位二十七年,自入春秋后百五十一年至百七十八年。至景王。灵王子,名贵。在位二十五年,自入春秋后百七十九年至二百有三年。景王大子晋早卒。爱子朝,欲立之。及崩,子丐之党与之争立。国人立长子猛,是为悼王。子朝攻杀之。晋人攻子朝而立丐,《左氏》杜《注》云:王子猛母弟。《疏》云:“《本纪》不言敬王是猛之母弟,先儒相传说耳。”是为敬王。子朝奔楚。敬王十六年(前504),入春秋后二百十九年。子朝之徒复作乱。王奔晋。晋定公入之。是乱也,《左氏》谓子朝之徒,实因郑人,而郑伐周之冯、滑、胥靡、负黍、狐人、阙外。周六邑。滑见第三节。杜《注》云:“阳城县西南有负黍亭。”今河南登封县境。鲁为晋讨,侵郑,不假道于卫。明年,齐侯、郑伯盟于咸。杜《注》:“卫地。”征会于卫。卫侯灵公。欲叛晋。诸大夫不可。乃使北宫结如齐,而私于齐侯曰:“执结以侵我。”齐从之。乃盟于沙。杜《注》:“阳平元城县东北有沙亭。”案元城,今为县属河北。又明年,齐伐鲁。晋赵鞅救之,侵郑。遂侵卫,将盟卫侯于泽。杜《注》:“卫地。”简子鞅。曰:“谁敢盟卫君?”涉佗、成何曰:“我能盟之。”108卫人请执牛耳。成何曰:“卫吾温、原也,焉得视诸侯?”将歃,涉佗拨卫侯之手及挽。卫侯怒,遂叛晋,与郑盟于曲濮。杜《注》:卫地。十九年(前501)。入春秋后二百二十二年。与齐伐晋夷仪。二十年(前500),入春秋后二百二十三年。鲁与齐平。赵鞅围卫。反役,又执涉佗以求成于卫。卫人不许。晋人遂杀涉佗,成何奔燕。二十一年(前499),入春秋后二百二十四年。鲁及郑平。《左氏》云:“始叛晋也。”盖齐、郑久贰于晋,适因王室之乱,以挑起衅端,中原遂至多事也。二十三年(前497),入春秋后二百二十六年。齐侯、卫侯次于垂葭,《左氏》云:“实氏。”杜《注》云:“高平钜野县西南有亭。”钜野,今山东县。以伐晋之河内。时赵猛杀其邯郸大夫午。今河北邯郸县。午,荀寅之甥也。荀寅,范吉射之姻也,而相与睦,于是范、中行氏伐赵氏。赵鞅奔晋阳。晋人围之。而韩简子不信。与中行文子,荀寅。魏襄子曼多。与范昭子范吉射。相恶,知文子荀跞。亦欲以其嬖梁婴父为帅,三家奉公以伐范、中行氏。范、中行氏伐公,不克。入于朝歌以叛。赵鞅顾以韩魏之请见赦。齐合鲁、卫、宋、郑、鲜虞以救范、中行氏。二十七年(前493),入春秋后二百三十年。卫灵公卒。灵公大子蒯瞆,与灵公夫人南子有怨,欲杀南子,不克,出奔。卫立蒯瞆子辄,是为出公。赵鞅纳蒯瞆于戚。今河北濮阳县。二十八年(前492),入春秋后二百三十一年。荀寅、范吉射奔邯郸。明年,邯郸叛,奔鲜虞。齐会鲜虞纳诸柏人。今河北唐山县。三十年(前490),入春秋后二百三十三年。柏人陷。苟寅、范吉射奔齐。是岁,齐景公卒。四十一年(前479),入战国后二年。此据《左氏》《史记世家》与《表》皆先二年。蒯瞆自戚入于卫,是为庄公。出公辄奔鲁。明年,庄公与赵鞅有违言。鞅围卫,齐人救之。鞅还,晋复伐卫。卫人出庄公,与晋平。晋立襄公之孙般师而还。襄公,灵公父。般师,《史记》作班师。庄公入,般师复出。庄公旋为其下所弑。卫人复般师。齐人伐卫,执班师以归,立公子起。起复为其下所逐。出公复归。盖齐、晋之力,皆不足以定北方,而吴、越遂称霸中原矣。

吴、越起东南,中原之国,与之相近者莫如鲁;而与鲁密迩,世相崎龁者莫如齐;故鲁之内忧,及其与齐之争衡,遂为吴、越问鼎中原之先道。鲁君位承袭之法,本一生一及。自庄公以前皆然。见《史记·鲁世家》。庄公有三弟:长曰庆父,次曰叔牙,次曰季友。庄公娶齐女曰哀姜。无子。其弟叔姜,生子开。庄公筑台临党氏。《集解》:“贾逵曰:鲁大夫任姓。”见孟女。《左氏》作孟任。说之,许立为夫人,生子斑。《左氏》作般。庄公病,叔牙欲立庆父,季友使鸩杀叔牙。庄公卒,立子斑为君。庆父使杀之。季友奔陈。立子开,是为闵公。庆父又杀之。季友与闵公弟申如邾,请鲁求纳之。鲁人欲诛庆父。庆父奔莒。季友奉申入立,是为僖公。以赂求庆父于莒。庆父自杀。季友之后为季孙氏,世为鲁正卿,而庆父、叔牙之后,亦并立为孟孙、叔孙氏。是为三桓。僖公卒,子文公兴立。文公卒,襄仲庄公子遂,居东门为东门氏。杀子恶及视,而立宣公俀。鲁由此公室卑,三桓强。宣公欲去三桓,与晋谋伐之。会卒。传成公黑肱、襄公午至昭公稠,敬王三年(前517),入春秋后二百有六年。昭公伐季氏。叔孙氏救之,三家遂共伐公。公奔齐,后又如晋求人,皆不克。十年(前510),入春秋后二百十三年。昭公卒于乾侯。杜《注》:“在魏郡斥丘县,晋境内邑。”案斥丘,今河北成安县。鲁人立其弟宋,是为定公。定公时,孔子秉政,使仲由毁三桓城,收其甲兵。孟氏不肯。伐之,不克。齐人归女乐,季桓子斯。受之。孔子遂行。二十五年(前495),入春秋后二百二十八年。定公卒,子哀公蒋立。三十二年(前488),入春秋后二百三十五年。公会吴于鄫。吴因留,略地于鲁之南。鲁伐邾,入之,俘邾子益。明年,吴伐鲁,盟而还。初,齐景公適子死,有宠妾曰芮子,生子荼,欲立之,而年少,其母贱,无行,惮发之。及病,乃命其相国惠子、夏。高昭子张。立荼为大子,逐群公子,迁之莱。景公卒,荼立,是为晏孺子。群公子畏诛,皆出亡。景公他子阳生,与田乞攻杀高昭子。国惠子奔莒。立阳生,是为悼公。敬王三十一年(前489),入春秋后二百三十四年。悼公之奔鲁,季康子肥。以其妹妻之。即位而逆之。季鲂侯通焉。康子叔父。女言其情,弗敢与也。齐侯怒,使鲍牧伐鲁。且使如吴请师。鲁乃归邾子而及齐平。齐侯使辞师于吴。吴子曰:“昔岁寡人闻命,今又革之,不知所从,将进受命于君。”于是吴城邗,沟通江、淮。三十五年(前485),入春秋后二百三十八年。鲁哀公会吴伐齐。齐人弑悼公,赴于师。徐承帅舟师将自海入齐,齐入败之,吴师乃还。明年,齐国书伐鲁。鲁复会吴伐齐。战于艾陵,杜《注》:“齐地。”《史记·孟尝君列传正义》:“艾陵,在兖州博县。”博县,今山东泰安县。齐师败绩。获齐国书。三十七年(前483),入春秋后二百四十年。鲁会吴于橐皋。杜《注》:“在淮南浚道县东南。”浚遒,今安徽合肥县。吴征会于卫,卫侯会吴于郧。杜《注》:卫地。其来缓,吴人藩其舍。子贡往说,乃舍卫侯。三十八年(前482),入春秋后二百四十一年。吴、晋会于黄池。杜《注》:“陈国封丘县南有黄亭。”封丘,今河南封邱县。勾践发习流二千人,教士四万人,君子六千人,诸御千人以伐吴。战,虏大子友,遂人吴。吴人告败于夫差。夫差恶其闻也,或泄其语,吴王怒,斩七人于幕下。《左氏》曰:“王恶其闻也,自刭七人于幕下。”《注》曰:“以绝口。”及盟,争长。《左氏》云长晋,《公羊》《国语》云长吴,《史记·晋世家》《赵世家》云长吴,《吴世家》云长晋,疑当以长吴之说为确。晋自弭兵之盟,即已不竞于楚,是时吴方强横,安能与争?且史材传自北方者多,必无饰长晋为长吴者。《左氏》多采晋史,昔人久有定论,其言必不免讳饰也。吴王已盟,与晋别。欲伐宋。大宰嚭曰:“可胜而不能居也。”乃引兵归。国亡大子,王居外久,内空,士皆罢敝,乃使厚币以与越平。越亦自度未能灭吴,乃与吴平。四十二年(前478),入战国第一年。越益强。勾践伐吴,败吴师于笠泽。《左氏》云:“夹水而陈。”《国语·吴语》云:“吴王军于江北,越王军于江南。”则以为太湖者非。韦昭云:“江,松江,去吴五十里。”元王元年(前476),入战国后六年。十一月,越围吴。四年,入战国后八年。十一月,吴师败。吴王栖于姑苏之山。使公孙雄请成。勾践欲许之。范蠡谏,乃栖吴王于甬东。杜《注》云:“会稽句章县东海中洲。”即今浙江定海县。《越绝外传·记吴地传》:“秦余杭山者,越王栖吴夫差山也。去县五十里。山有湖水,近太湖。”案《越绝》之说似是。予百家居之。吴王自刭死。《韩诗外传》曰:“大伯反吴,吴以为君,二十八世至夫差而灭。”然据《史记》,则大伯至夫差,只二十五世。

《左氏》:哀公二十一年(前474),夏,五月,越人始来。哀公二十一年,为周元王三年,乃人战国后七年,盖越人至是始通于上国也。然使译甫通,而征伐之端旋起。初,鲁之归邾子益也,邾子又无道。吴子使讨之,囚诸楼台,洊之以棘。使大夫奉大子革以为政。敬王三十五年(前485),入春秋后二百三十八年。邾隐公奔鲁。齐甥也,故遂奔齐。元王四年(前473),入战国后八年。自齐奔越。曰:“吴为无道,执父立子。”越人归之。大子革奔越。六年(前471),入战国后十年。邾子又无道。越人执之以归,而立公子何。是岁,鲁哀公如越。得大子适郢,将妻公而多与之地。季孙惧,因大宰嚭而纳赂焉,乃止。《注》:“嚭故吴臣也。”七年(前470),入战国后十一年。卫侯辄奔宋,使如越请师。鲁叔孙舒会越皋如、后庸、宋乐茷纳卫侯,不克。九年(前468),入战国后十三年。越子使后庸聘鲁。盟于平阳。杜《注》:“西平阳。”《疏》:“高平南有平阳县。”案在今邹县西南。哀公欲以越伐鲁而去三桓。三桓攻公。公奔卫。去如邹。邾。遂如越。然其后越卒不克纳公。以上皆据《左氏》。《史记·越世家》云:“勾践既灭吴,乃以兵北渡淮,与齐、晋诸侯会于徐州。致贡于周。周元王使人赐勾践胙,命为伯。勾践已去,渡淮南。以淮上地与楚。归吴所侵宋地于宋。与鲁泗东方百里。当是时,越兵横行于江、淮。东诸侯毕贺,号称霸王。”《吴越春秋·勾践伐吴外传》略同。勾践已去渡淮南,作“勾践已受命号,去还江南”。《吴越春秋·勾践伐吴外传》云:“二十五年(前472),从琅琊起观台,周七里,以望东海。使人如木客山在会稽山阴县,见《水经·渐江水注》。取元常之丧,欲徙葬琅琊。三穿元常之墓,中生熛风,飞沙石射人,人莫能入。勾践曰:吾前君其不徙乎?遂置而去。勾践乃使使号令齐、楚、秦、晋,皆辅周室,血盟而去。秦桓公不如命,勾践乃选吴、越将士西渡河,以攻秦。军士苦之。会秦怖惧,遂自引咎,越乃还军。军人说乐。二十六年(前471),元王六年,入战国后十年。越王以邾子无道而执以归,立其子何。冬,鲁哀公以三桓之逼来奔。越王欲为伐三桓,以诸侯大夫不用命,故不果耳。二十七年(前470),元王七年,入战国后十一年。冬,勾践卒。”案越欲伐三桓,诸侯大夫尚不用命,安能选将士西攻秦?又安能令齐、楚、秦、晋?可知号称霸王之语,不免侈大。惟越既徙都琅琊,去山东之国,较吴弥近,其声威一时或更震荡,亦未可知。而既徙都琅琊,则虽干与邹、鲁之事,亦不如吴之劳师于远,此其所以克久存与?

自阖庐伤死以来,吴、越构兵,不复以西侵为事,楚本可乘机自强,然又遭白公之难。初,太子建之在郑也,与晋谋袭郑。郑人杀之,其子胜奔吴。《郑世家》在周景王二十五年(前520),为入春秋后二百有三年。《表》后一年。周敬王三十三年(前487),入春秋后二百三十六年。予西召之,以为巢大夫,号曰白公。白公好兵而下士。怨郑,欲伐之。子西许之,而未为发兵。三十九年(前481),入春秋后二百四十二年。晋伐郑,郑告急楚。子西救郑受赂而去。白公怒。四十一年(前479),入战国后二年。与死士石乞等袭杀子西、子期,因劫惠王。叶公沈诸梁。来救。惠王之徒,与共攻白公,杀之。惠王乃得复位。艾陵之役,吴召陈怀公。怀公恐,如吴。楚伐陈。四十二年(前478),入战国后三年。灭之。贞定王二十二年(前447),入战国后三十四年。灭蔡。二十四年(前445),入战国后三十六年。又灭杞。是时越已灭吴,而不能正淮北。楚东侵,广地至泗上,遂为灭越之基。

第八节 战国形势

春秋以后,又二百六十年,而天下始归于统一。周敬王四十年(前480),至秦始皇帝二十六年(前221)。当是时也,海内分为战国七。曩所谓二等国者,日益陵夷,不复足为诸大国间之缓冲。诸大国则争战益烈,终至由争霸之局,易为并吞之局焉。此盖事势之自然,非人力所能为也。列国形势之变迁,以晋之分,关系为最大。盖齐、秦地皆较偏,力亦较弱,春秋时,持南北分霸之局者,实以晋、楚为较久。晋分而弱,不足御秦,则中原之势,折而入秦,齐、楚皆为之弱,而燕无论矣。晋之分,亦出事势之自然。盖统一必以渐臻。春秋时之大国,地兼数圻,本非开拓之力所及,遂有尾大不掉之势。其分也,非分也,前此本非真合也。分裂以后,各君其国,各子其民,治理既专,开发弥易,则其四竟之内,风同道一,或反有过曩时矣。田氏篡齐,事与三家分晋一律,惟齐之疆域,视晋为狭,故为田氏一家控驭之力所及,而晋则不然耳。燕之强,亦与晋、楚、齐、秦及吴、越之强同道,特为时较迟而已。

晋大夫之渐强,盖自厉公之见弑。说本《史记·赵世家》。至平公以后而益甚。其时韩、赵、魏、范、中行及知氏,并称六卿。范、中行氏先亡,知氏又以过刚而折,而业遂集于三家焉。今略述三家缘起,及其分晋之事如下。

赵之先曰造父,已见第九章第二节。自造父以下六世至奄父,曰公仲。周宣王时伐戎为御。千亩之战,奄父脱宣王。奄父生叔带。叔带时,周幽王无道,去周如晋,事晋文侯,始建赵氏于晋国。自叔带以下,赵宗益兴。五世而生赵夙。晋献公伐霍、魏、耿,赵夙为将。献公赐赵夙耿。夙生共孟。共孟生赵衰,事重耳。重耳奔翟,赵衰从。翟伐咎如,得二女,以其少女妻重耳,长女妻赵衰。生盾。初,重耳在晋时,衰妻亦生同、括、婴齐。反国,赵衰为原大夫。晋之妻固要迎翟妻,而以其子盾为适嗣。晋襄公之六年,周襄王三十年(前622),入春秋后百有一年。衰卒,谥为成季。盾任国政。灵公立,益专,灵公欲杀盾,盾亡。未出境,赵穿弑灵公,立成公。盾复反,任国政。景公时,盾卒,谥为宣孟。子朔嗣。朔娶晋成公姊为夫人。晋景公三年,周定王十年(前597),入春秋后百二十六年。大夫屠岸贾者,始有宠于灵公,至景公为司寇,乃治灵公之贼。与诸将攻赵氏,杀朔、同、括、婴齐,皆灭其族。朔妻有遗腹,走公宫匿,生男。屠岸贾闻之,索于宫中,朔客公孙杵臼及程婴谋,取他人婴儿负之,衣以文葆,匿山中。程婴出缪谓诸将军曰:“婴不肖,不能立赵孤,谁能与我千金,吾告赵氏孤处。”诸将军皆喜,许之。发师随婴攻杵白。遂杀杵臼与孤儿。然赵氏真孤乃反在。居十五年晋景公十七年,周简王三年(前583),入春秋后百四十年。晋景公疾卜之,大业之后不遂者为祟。景公问韩厥。厥知赵孤在,乃曰:“大业之后,在晋绝祀者,其赵氏乎?”于是景公因韩厥之众,以胁诸将而见赵孤。赵孤名曰武,遂反与程婴、赵武攻屠岸贾,灭其族,复与赵武田邑如故。以上据《史记》。《左氏》:赵婴通于赵朔妻庄姬。同、括放之,庄姬谮同、括曰:将为乱。晋杀同、括。武从庄姬育于公宫。以韩厥言复立。无屠岸贾事。婴亦前死,非与同、括同谋。见成公五年、八年。婴,盾弟。庄姬,杜预以为成公女,贾、服同,见《疏》。武续赵宗二十七年,晋平公立。周灵王十五年(前555),入春秋后百六十六年。平公十二年,周灵王二十六年(前546),入春秋后百七十七年。武死。谥为文子。文子生景叔。《索隐》:“《系本》云:名成。”景叔生鞅,是为简子。

魏之先,毕公高之后也。毕公高与周同姓。《索隐》:“《左传》富辰说文王之子十六国,有毕、原、丰、郇,言毕公是文王之子。此云与周同姓,似不用《左氏》之说。”武王之伐纣,而高封于毕,于是为毕姓。其后绝封,为庶人。或在中国,或在夷狄。其苗裔曰毕万,事晋献公。献公之十六年,周惠王十六年(前661),入春秋后六十二年。以魏封毕万为大夫。生武子。以魏诸子事晋公子重耳。重耳立为晋文公,而令魏武子袭魏氏之后。列为大夫,治于魏。生悼子。徙治霍。生魏绛。事晋悼公。徙治安邑今山西夏县。谥为昭子。生魏嬴。嬴生魏献子。献子事晋昭公。生侈。《索隐》:“《系本》:献子生简子取,取生襄子侈,而《左传》云魏曼多是也,则侈是襄子中间少简子一代。”魏侈之孙曰魏桓子。《索隐》:“《系本》云:襄子生桓子驹。”

韩之先,与周同姓,姓姬氏,其后苗裔事晋,得封于韩原,曰韩武子。《索隐》:“按《左氏传》云:邘、晋、应、韩,武之穆,则韩是武王之子。然《诗》称韩侯出祖,则是有韩而先灭。今据此文云其后裔事晋,封于原,曰韩武子,则武子本是韩侯之后,晋又封之于韩原。然按《系本》及《左传》旧说,皆谓韩万是曲沃桓叔之子,即是晋之支庶。又《国语》:叔向谓韩宣子能修武子之德,起再拜谢曰:自桓叔以下,嘉吾子之赐,亦言桓叔是韩之祖也。今以韩侯之后,别有桓叔,非关曲沃之桓叔,如此,则与大史公意,亦有违耳。”武子后三世有韩厥。《索隐》:“《系本》云:万生赇伯,赇伯生定伯简,简生舆,舆生献子厥。”《左氏》宣公十二年《正义》云:“《韩世家》云:韩之先事晋,得封韩原,曰韩武子。后三世有韩厥。《世本》云:桓叔生子万。万生求伯,求伯生子舆,子舆生献子厥。《史记》所云武子,盖韩万也。如彼二文,厥是万之曾孙,而服虔、杜预,皆言厥韩万玄孙,不知何所据也。”案如《索隐》所引,厥实为万之玄孙,不知《义疏》引《世本》何以少一代。晋作六卿,韩厥在一卿之位,号为献子。卒,子宣子代。宣子徙居州。《索隐》:“宣子名起。州今在河内是也。”《正义》:“《括地志》云:怀州武德县,本周司寇苏忿生之州邑也。”周武德,今河南沁阳县。卒,子贞子代。贞子徙居平阳。《索隐》:“《系本》作平子,名顷,宣子子也,又云:景子居平阳。”卒,子简子代。卒,子庄子代。《集解》:“徐广曰:《史记》多无简子、庄子,而云贞子生康子。班氏亦同。”《索隐》:“按《系本》有简子,名不信,庄子名庚,《赵系家》亦有简子,名不佞也。”卒,子康子代。《索隐》:“康子名虎。”

晋平公以周景王十三年(前532)卒。入春秋后百九十一年。子昭公夷立。十九年(前526),入春秋后百九十七年。卒,子顷公去疾立。敬王六年(前514),入春秋后二百有九年。晋之宗室祁氏、羊舌氏相恶。六卿诛之,尽取其邑为十县。六卿各令其子弟为之大夫。八年(前512),入春秋后二百十一年。顷公卒,子定公午立。二十三年(前497),入春秋后二百二十六年。赵氏与范、中行氏相攻,至三十年(前490),入春秋后二百三十三年。而范、中行氏败奔齐,已见前。元王二年(前477),入战国后六年。定公卒,子出公凿立。《表》作错。《索隐》:“《系本》作凿。”贞定王五年(前464),入战国后十七年。知伯伐郑。赵简子疾,使大子毋恤将而围郑。知伯醉,以酒灌击毋恤,毋恤愠知伯。知伯归,因谓简子,使废毋恤。简子不听,毋恤由此怨知伯。十一年(前458),入战国后二十三年。知伯与赵、韩、魏共分范、中行地以为邑。出公怒,告齐、鲁,欲以伐四卿。四卿恐,遂反,攻出公。出公奔齐,道死。知伯立昭公曾孙骄,是为哀公。《索隐》:“按《赵系家》云:骄是为懿公。又《年表》云:出公十八年。次哀公忌,二年次懿公骄,十七年。”《集解》:“徐广曰:《年表》云:出公立十八年。或云二十年。”哀公大父雍,晋昭公少子也,号为戴子。《集解》:“徐广曰:《世本》作相子雍。《注》云:戴子。”戴子生忌。忌善知伯,蚤死,故知伯欲尽并晋,未敢,乃立忌子骄为君。《索隐》:“《系本》:昭公生桓子雍,雍生忌,忌生懿公骄。”当是时,晋国政皆决知伯,晋哀公不得有所制。知伯遂有范、中行地,最强。知伯请地韩、魏,韩、魏与之。请地赵,赵不与。知伯怒,遂率韩、魏攻赵。赵襄子奔保晋阳。三国攻晋阳,岁余,引汾水灌其城,城不没者三版。襄子惧,乃夜使相张孟同同,《战国策》作谈。私于韩、魏,韩、魏与合谋。三国反灭知氏,分其地。时周贞定王十六年(前453),人战国后二十八年也。考王二年(前439),入战国后四十二年。哀公卒,子幽公柳立。幽公之时,晋畏,反朝韩、赵、魏之君。独有绛、曲沃,余皆入三晋。威烈王五年(前421),入战国后六十年。幽公淫妇人,夜窃出邑中,盗杀幽公。109魏文侯以兵诛晋乱,立幽公子止,是为烈公。《索隐》:“《系本》云:幽公生烈公止。又《年表》云:魏诛幽公而立其弟止。”二十三年(前403),入战国后七十八年。周威烈王赐赵、韩、魏皆命为诸侯。三晋之侯。《史记·六国表》在是年。《周本纪》《魏》《赵》《韩》《燕世家》同。惟《楚世家》在简王八年,为周烈王二年(前424)。安王七年(前395),入战国后八十六年。烈公卒,子孝公颀立。《索隐》:“《系本》云:孝公倾。”二十四年(前378),入战国后百有三年。孝公卒,子静公俱酒立。《索隐》:“《系本》云静公俱。”二十六年(前376),入战国后百有五年。魏武侯、韩哀侯、赵敬侯灭晋后,而三分其地。静公迁为家人。晋绝不祀。《索隐》:“《赵系家》:烈侯十六年,与韩、魏分晋,封晋君以端氏。肃侯元年,夺晋君端氏,徙处屯留。”案烈侯十六年,为周显王十年(前359),入战国后百二十二年。肃侯元年,为显王二十年(前349),入战国后百三十二年也。端氏,今山西沁水县。屯留,今山西屯留县。

陈完者,陈厉公佗之子也。厉公,文公少子,其母蔡女。文公卒,厉公兄鲍立,是为桓公。桓公与佗异母。桓公病,蔡人杀桓公及大子免而立佗,是为厉公。《左氏》。佗立未逾年,无谥。厉公既立,取蔡女。蔡女淫于蔡人,数归。厉公亦数如蔡。桓公少子林,怨厉公杀其父与兄,令蔡人诱厉公杀之。自立,是为庄公。以上据《田敬仲完世家》。《陈杞世家》云:桓公大子免三弟:长曰跃,中曰林,少曰杵臼。共令蔡人诱厉公以好女,与蔡人共杀厉公而立跃,是为利公。五月卒,立中弟林,是为庄公。《左氏》厉公名跃。庄公卒,立少弟杵臼,是为宣公。宣公十一年,周惠王五年(前677),入春秋后五十一年也。宣公杀其大子御寇。御寇素与完相爱,完恐祸及己,奔齐,桓公使为工正。完卒,谥为敬仲。仲生稚孟夷。《索隐》:“《系本》作夷孟思。盖稚是名,孟夷字也。”敬仲之如齐,以陈氏为田氏。《集解》:“徐广曰:应劭云:始食采地,由是改姓田氏。”《索隐》:“据史此文,敬仲奔齐,以陈田二字声相近,遂为田氏。”《正义》:“按敬仲既奔齐,不欲称本故国号,故改陈字为田氏。”案古陈田一字。田稚孟夷生湣孟庄。《集解》:“徐广曰:一作芷。”《索隐》:“《系本》作闽孟克。”田湣孟庄生文子须无。文子生桓子无宇。有力,事齐庄公,甚有宠。生武子开及釐子乞。乞事齐景公为大夫。其收赋税以小斗,其粟与民以大斗,行阴德于民,而景公弗禁。由此田氏得齐众心,宗族益强。周景王十三年(前532),入春秋后百九十一年。陈、鲍氏伐栾、高氏,齐同姓。分其室。穆姬景公母。为之请高唐,今山东禹城县。陈氏始大。景公卒,田乞、鲍牧与大夫攻高国,立悼公,已见前。悼公立,乞为相,专国政,卒,子常代立,是为田成子。鲍牧杀悼公。齐人立其子壬,是为简公。初,简公与父俱在鲁,监止有宠焉。《左氏》作阚止。《集解》:“贾逵曰:阚止,子我也。”《仲尼弟子列传》:“宰予,字子我,宰我为临菑大夫,与田常作乱,以夷其族。孔子耻之。”案宰我盖欲为齐强公室,诛权臣,无所谓与田常作乱也。《列传》之文,盖传言之误。及即位,使为政。此据《齐世家》。《田敬仲世家》云:成子与监止为左右相。田常复修釐子之政。以大斗出贷,小斗收。田常杀监止。简公出奔。田氏之徒追执之徐州。遂弑之,而立简公弟骜,是为平公。时周敬王三十九年(前481),获麟之岁也。平公即位,田常为相,专齐政。惧诸侯共诛己,乃尽归鲁、卫侵地,西约晋、韩、魏、赵氏,南通吴、越之使;修功行赏,亲于百姓;以故齐复定。田常于是尽诛鲍、晏、监止及公族之强者,而割齐自安平今河北安平县。以东至琅邪,自为封邑。封邑大于平公之所有。田常卒,子襄子盘代立。《集解》:“徐广曰:盘一作暨。”《索隐》:“《系本》作班。”使兄弟宗人,尽为齐都邑大夫。与三晋通使。卒,子庄子白立。《索隐》:“《系本》名伯。”庄子卒,子大公和立。齐平公卒于周贞定王十三年(前456),入战国后二十五年。子宣公积立。威烈王二十一年(前405),卒,入战国后七十六年。子康公贷立,淫于酒、妇人,不听政。安王十年(前392),入战国后八十九年。大公迁康公于海上,食一城,以奉其先祀。十三年(前389),入战国后九十二年。大公与魏文侯会浊泽,见第九节。求为诸侯。魏文侯乃使使言周天子及诸侯。周天子许之。十六年(前386),入战国后九十五年。田和立为齐侯,迁康公海滨。二十三年(前379),入战国后百有二年。康公卒,吕氏遂绝不祀。

《燕召公世家》曰:“召公奭,与周同姓,姓姬氏。”《诗·甘棠笺》云:“召伯姬姓。”《释文》云:“《燕世家》云:与周同姓。孔安国及郑皆云尔。皇甫谧云:文王之庶子。案《左传》富辰言文之昭十六国,无燕也。”案《论衡·气寿篇》云“周公兄”,说与谧合。《榖梁》庄公三十二年,“燕,周之分子也。”周武王之灭纣,封召公于北燕。110其在成王时,召公为三公。自陕以西,召公主之。自陕以东,周公主之。陕,今河南陕县。案北燕封地,与《周本纪》帝尧之后封地同,已见第八章第七节。《史记》于燕事甚略。自召公九世至惠侯,世次不具。惠侯以下,亦仅具世次而已。第十六世桓侯,《集解》引《世本》云:“桓侯徙临易。”宋忠曰:“今河间易县是也。”今河北雄县。子庄公,与宋、卫共伐周惠王。郑执燕仲父,而纳惠王子周。山戎来侵。齐桓公救燕,遂北伐山戎而还。《集解》引谯周曰:“按《春秋传》,与子颓逐周惠王者,乃南燕姞姓也。《世家》以为北燕,失之。”《索隐》驳之,以为伐周与为山戎所侵者,是北燕不疑,訾杜预以仲父是南燕伯为妄说。然北燕与宋、卫,势不相及。故《左氏》隐公五年,“卫人以燕师伐郑”,杜《注》亦说为南燕。衡以事势,说自不误。侵燕而齐桓伐之者,亦不得在蓟、易。窃疑二燕初本相去不远,北燕后乃逐渐北徙,至易、至蓟也。二十五世惠公,多宠姬。欲去诸大夫,而立宠姬宋。大夫共诛姬宋。《索隐》:“宋其名也。或作宗。刘氏云:其父兄为执政,故诸大夫共灭之。”惠公惧,奔齐,齐高偃如晋,请共伐燕,入其君。晋平公许之。与齐伐燕,入惠公。惠公至燕而死。周景王十八年(前564),入春秋后百八十八年。三十世献公。献公十二年(前481),为鲁西狩获麟之岁,出《春秋》。三十六世文公,始与六国合从摈秦,见后。

春秋时,楚本独雄南服。及其末叶,吴、越相继起,而楚始衰。然吴之亡既忽焉,越称霸未几,亦稍即陵夷,而楚仍独雄南服,则吴、越演进皆浅,其根柢不如楚之深厚也。考王九年(前432),入战国后四十九年。楚惠王卒,子简王中立。明年,灭莒。威烈王十八年(前408),入战国后七十三年。简王卒,子声王当立。二十四年(前402),入战国后七十九年。盗杀声王,子悼王熊疑立。安王二十一年(前381)卒,入战国后百年。子肃王臧立。六年(前375)卒,入战国后百十一年。无子,立其弟熊良夫,是为宣王。显王二十九年(前340),入战国后百四十一年。卒,子威王熊商立。威王七年(前333),齐孟尝君父田婴欺楚。楚威王伐齐,败之徐州。《表》亦云围齐于徐州。《集解》云:“徐广曰:时已灭越而伐齐也。齐说越令攻楚,故云齐欺楚。”案楚威王七年,为周显王三十六年(前333)。入战国后百四十八年。《越世家》云:“勾践卒,子王鼫与立。王鼫与卒,子王不寿立。王不寿卒,子王翁立。王翁卒,子王翳立。王翳卒,子王之侯立。王之侯卒,子王无强立。王无强时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争强。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王,越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之。大破越,杀王无强。尽取吴故地,至浙江。北破齐于徐州。而越以此散。诸族子争立,或为王,或为君,滨于江南海上,服朝于楚。”《集解》引徐广,又谓其事在周显王四十六年(前323)。入战国后百五十八年。周显王四十六年(前323),为楚怀王槐六年,威王以显王四十年(前329)卒,入战国后百五十二年。魏间楚丧以伐楚,取陉山。《正义》:“《括地志》云:陉山,在郑州新郑县西南三十里。”唐新郑,今河南新郑县。是年,楚使柱国昭阳攻破之于襄陵,今山西襄陵县。得八邑。又移兵攻齐,以陈轸说引兵去。《表》亦记是年败魏襄陵,而不云攻齐,则伐齐之役盖未果。《越世家集解》所引徐广说,四十六疑三十六之误也。《吴越春秋·勾践伐吴外传》:“勾践二十七年卒,大子兴夷即位。一年卒,子翁。翁卒,子不扬。不扬卒,子无强。无强卒,子玉。玉卒,子尊。尊卒,子亲。自勾践至于亲。其立八主,皆称霸。积年二百二十四年。亲众皆失,而去琅邪,徙于吴矣。”《越绝书外传·记地传》曰:“越王夫镡以上至夫余,世久远,不可纪也。夫镡子允常。允常子勾践,大霸,称王,111徙琅邪。勾践子与夷时霸。与夷子子翁时霸。子翁子不扬时霸。不扬子无强时霸。伐楚。威王灭无强。无强子之侯窃自立为君长。之侯子尊时君长。尊子亲失众,楚伐之,走南山。亲以上至勾践,凡八君,都琅邪,二百二十四岁。无强以上霸,称王。之侯以下微弱,称君长。”与《史记》互有异同。要之自勾践殁后,越与大局,已无甚关系矣。

第九节 楚悼魏惠齐威宣秦献孝之强

论战国事,自当以秦为主。然秦自献、孝以后,乃“稍以蚕食六国”。《史记·六国表》语。献公元年,为周安王十八年(前384),入战国已九十七年;孝公元年,为周显王九年(前360),则入战国百二十年矣。自此以前,秦固为西方僻陋之国。自此以后,魏惠王、齐威、宣、湣王,称霸东方者,尚垂百年,秦亦未能独雄也。秦之变蚕食为鲸吞,实在战国末数十年中,此乃事势际会使然,谓一入战国,而秦即举足为大局重轻,则误矣。入战国后,首起称霸者为楚悼王。悼王之立,在周威烈王二十四年(前402),入战国后七十九年也。安王二年(前400),入战国后八十一年。三晋来伐,至乘丘。今山东滋阳县。四年(前398),入战国后八十三年。楚伐周,败郑师,围郑。九年(前393),入战国后八十八年。伐韩,取负黍。今河南登封县西南。十一年(前391),入战国后九十年。三晋伐楚,败楚大梁、今河南开封县。榆关。《索隐》:“此榆关当在大梁之西。”楚厚赂秦,与之平。案《史记·吴起列传》,言起见疑于魏而奔楚,“楚悼王素闻其贤,至则以为相。起乃明法审令。捐不急之官。废公族疏远者,以抚养战士。要在强兵破驰说之言纵横者。于是南平百越,北并陈、蔡,却三晋,西伐秦。诸侯皆患楚之强”。观其侵韩,围郑,可见其兵锋所至甚远。虽大梁、榆关,一见挫折,固犹远在敌境也。然楚贵戚尽欲害起。二十年(前382),入战国后百年。悼王卒,宗室大臣作乱,攻起杀之。于是楚势衰,而魏继起矣。三晋形势,本以赵为最强。《史记·赵世家》,襄子“北有代,南并知氏,强于韩、魏”。案襄子灭代,在周贞定王十二年(前457),入战国后二十四年也。然敬侯颇荒淫;见《韩非子·说疑》。而当继嗣之间,又屡有争乱;襄子兄伯鲁不立。襄子欲传位于伯鲁子代成君周,而代成君先死:乃立代成君子浣为大子。威烈王元年(前425),入战国后五十六年也。襄子卒,浣立,是为献侯。献侯少即位,治中牟。襄子弟桓子,逐献侯,自立于代。明年,卒,国人曰:桓子立非襄子意。乃共杀其子,复迎立献侯。十七年(前409),入战国后七十二年,卒,子烈侯籍立;安王二年(前400),入战国后八十一年,卒弟武公立。十五年(前387),入战国后九十四年,卒,赵复立烈侯大子章,是为敬侯。明年,赵始都邯郸:公子朔为乱,不胜,奔魏。与魏袭邯郸,败而去。烈王元年(前375),入战国后百有六年,卒,子成侯种立。显王十九年(前350),入战国后百三十一年,卒,公子与大子肃侯争立。败,奔韩。案桓子,《索隐》云:“《系本》云:襄子子。”武公之立,《索隐》云:“谯周云:《系本》及说《赵语》者,并无其事,盖别有所据。”肃侯,《索隐》云:“名语。”中牟,《集解》云:“《地理志》云:河南中牟县,赵献侯自耿徙此:瓒曰:中牟在春秋时,是郑之疆内,及三卿分晋,则在魏邦。赵界自漳水以北,不及此。《春秋传》曰:卫侯如晋,过中牟,中牟非卫适晋之次也。”《正义》云:“相州汤阴县西五十八里有牟山,盖中牟邑在此山南。”中牟、汤阴,今皆为县,属河南。所引《春秋传》,见《左氏》定公九年。故人战国后百年,势颇弱。韩世与郑争。至周烈王元年(前375),入战国后百有六年。灭之。盖乘楚之衰。然亦仅足自守而已。韩康子卒,子武子立。其元年,魏文侯元年(前424)也。伐郑,杀其君幽公。威烈王十七年(前409),入战国后七十二年。卒,子景侯立。《索隐》云:“《世本》作景子,名虔。”十八年(前408),入战国后七十三年,伐郑,取雍丘。明年,郑败我负黍。安王二年(前400),入战国后八十一年,郑围我阳翟。是岁,景侯卒,子列侯取立。《索隐》云:“《世本》作武侯。”十五年(前387),入战国后九十四年,卒,子文侯立。十七年(前385),入战国后九十六年,卒,子哀侯立。灭郑,因徙都郑。雍丘,今河南杞县。阳翟,今河南禹县。惟魏文侯、武侯两世皆贤君,魏文侯:《史记》云:名都,桓子孙。《集解》引:“徐广曰:《世本》名斯。”《索隐》曰:“《世表》桓子生文侯斯。其《传》云:孺子,是魏驹之子。”立于威烈王二年(前424),即入战国后五十七年。至安王十五年(前400),即入战国后九十五年乃卒。子武侯击立。烈王五年(前371),即入战国后百十年卒。子罃立,是为惠王。席履颇厚,故魏惠王继楚悼王之后,而欲图霸焉。按《孟子书》称梁惠王曰:“晋国天下莫强焉。”《梁惠王上》。而《史记》等书,亦屡称魏为晋,盖魏都安邑,与绛密迩,实袭晋之旧业。惟然,故秦与魏最相逼近,武侯用吴起守西河,侵秦颇亟。吴起去,秦献公起,魏已颇受挫折,而惠王仍务于东而忽于西,遂使秦如虎兕之出柙,此实战国事势之一转捩,而秦雄张之始也。初,秦哀公以周敬王十九年(前501)卒,入春秋后二百二十二年。大子夷公早死。立其子,是为惠公。二十九年(前491)卒。入春秋后二百三十二年。子悼公立,四十三年(前477)卒。入战国后四年。在位十四年,《秦始皇本纪》云十五年。子厉共公立,《秦始皇本纪》作刺龚公。《正义》云:“刺一作利。”二十六年(前443)卒。入战国后三十八年。子躁公立。考王十二年(前428),卒。入战国后五十二年。立其弟怀公。威烈王元年(前425),入战国后五十六年。庶长晁与大臣围怀公。怀公自杀。怀公大子曰昭子,早死。大臣立昭子之子,是为灵公。《秦始皇本纪》作肃灵公。《索隐》云:《系本》无肃字。七年(前419),入战国后六十二年。魏城少梁,今陕西韩城县。秦击之。此据《秦本纪》。《表》与魏战少梁在明年。十一年(前415),入战国后六十六年。补庞。城籍姑。此从表。《本纪》城籍姑在十四年(前412),不云补庞。《索隐》云:“庞及籍姑,皆城邑之名。补者,修也。谓修庞而城籍姑也。”《正义》云:“《括地志》云:籍姑故城,在韩城县北三十五里。”是岁,灵公卒。在位十一年。此从《表》。《秦始皇本纪》同。《秦本纪》在位十三年。子献公不得立。立灵公季父悼子,《表》同。是为简公。简公昭子之弟,而怀公子也。《始皇本纪》云:“灵公生简公。”十三年(前413),入战国后六十八年。与晋战,败郑下。今陕西华县。十四年(前412),入战国后六十九年。魏文侯使子击围繁、庞,出其民。十七年(前409),入战国后七十二年。魏伐秦,筑临晋、今陕西大荔县。元里。今陕西澄城县。秦堑洛,城重泉。今陕西蒲城县。十八年(前408),入战国后七十三年。魏伐秦,至郑。筑雒阴、在大荔县西。合阳。今陕西郃阳县。安王元年(前401),入战国后八十年。秦伐魏,至阳狐。二年(前400),入战国后八十一年。卒,从《表》。《秦始皇本纪》同。《秦本纪》多一年。子惠公立。十一年(前391),入战国后九十年。伐韩宜阳,今河南宜阳县。取六邑。十二年(前390),入战国后九十一年。与晋战武城。今陕西华县。县陕。今河南陕县。十三年(前389),入战国后九十二年。侵魏阴晋。今陕西华阴县。十五年(前387),入战国后九十四年。魏伐秦,败于武下。是岁,秦惠公卒,子出子立。十七年(前385),入战国后九十六年。庶长改迎献公于河西而立之。《索隐》:“名师隰。《世本》作元献公。”杀出子及其母,沉之渊旁。《史记》云:“秦以往者数易君,君臣乖乱,故晋复强,夺秦河西地。”案孝公令言河西见夺,由于厉、躁、简公、出子之不宁。自厉共公至此几百年,则秦为晋弱旧矣。献公立,秦事始有转机。十八年(前384),入战国后九十八年。城栎阳。《集解》:“徐广曰:徙都之。今万年县也。”案万年,今陕西长安县。徙都系据孝公令为说,然未必在是年也。烈王二年(前374),入战国后百有七年。县之。显王三年(前366),入战国后百十五年。败韩、魏雒阴。五年(前371),入战国后百十七年。与晋战于石门。今陕西泾阳县。斩首六万。天子贺以黼黻。七年(前369),入战国后百十九年。与魏战少梁。此依《表》,《本纪》作魏晋。盖本作晋,后人侧注魏字,混入本字也。虏其将公孙痤。明年,卒。依《表》,在位二十四年。《秦本纪》《秦始皇本纪》皆二十三年。《索隐》云:《系本》二十二年。子孝公立。孝公元年(前361),河山以东强国六,淮、泗之间小国十余。楚、魏与秦接界。魏筑长城,自郑滨洛以北,有上郡。秦上郡,治今陕西绥德县。楚自汉中秦汉中郡,治今陕西南郑县。南有巴、秦巴郡,治今四川江北县。黔中。秦黔中郡,治今湖南沅陵县。秦僻在雍州,不与中国诸侯之会盟,夷翟遇之。孝公于是布惠,振孤寡,招战士,明功赏。下令国中曰:“昔我缪公,自岐、雍之间,修德行武。东平晋乱,以河为界。西霸戎翟,广地千里。天子致伯,诸侯毕贺。为后世开业甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁,国家内忧,未遑外事,三晋攻夺我先君河西地,诸侯卑秦,丑莫大焉。献公即位,镇抚边竟,徙治栎阳。且欲东伐,复缪公之故地,修缪公之政令。寡人思念先君之意,常痛于心。宾客群臣,有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。”卫鞅闻是令下,西入秦。十年(前352),入战国后百二十二年。卫鞅说孝公变法脩刑,内务耕稼,外劝战死之赏罚。孝公善之。甘龙、杜挚等弗然,相与争之。卒用鞅法。秦势益张,祇在待时而动矣。而魏又授之以隙。

魏武侯之卒,惠王与公中缓争立。韩懿侯与赵成侯伐之。战于浊泽,此据《魏世家》。《赵世家》《六国表》皆作涿泽。《集解》:“徐广曰:长社有浊泽。”案长社,今河南长葛县。魏氏大败。魏君围。赵谓韩曰:“除魏君,立公中缓,割地而退。”韩曰:“不如两分之。魏分为两,不强于宋、卫,则我终无魏患矣。”赵不听。韩不说以其少卒夜去。惠王乃得身不死,国不分。然魏是时本富强,惠王盖亦有为之主,故无几即复振。显王十三年(前356),入战国后百二十五年。鲁、卫、宋、郑之君,皆朝于魏。可见魏在东方形势甚张。十五年(前354),入战国后百二十七年。魏遂举兵以围邯郸。明年,拔之。邯郸之围也,赵求救于齐。齐威王大公田和,以周安王十八年(前384),即入战国后九十七年卒。子桓公午立。二十三年(前379),即入战国后百有二年卒,子威王因齐立。用段干朋策,使田忌南攻襄陵。今河南睢县。邯郸拔,齐因起兵击魏,大败之桂陵。今山东菏泽县。魏围邯郸之岁,秦与魏战元里,斩首七千,取少梁。十七年(前352),入战国后百二十九年。卫鞅围魏安邑,降之。诸侯亦围魏襄陵。十八年(前351),入战国后百三十年。魏乃归赵邯郸,与盟漳水上。十九年(前350),入战国后百三十一年。秦作咸阳,今陕西长安县东。筑冀阙,徙都之。并诸小乡聚集为大县,县一令。四十一县。此从《本纪》。《表》及《商君列传》皆作三十一。为田开阡陌。东地渡洛。二十一年(前348),入战国后百三十三年。初为赋。二十六年(前343),入战国后百三十八年。天子致霸。是岁,齐威王卒,子宣王辟强立。明年,秦使公子少官率师会诸侯于逢泽,《集解》:“徐广曰:开封东北有逢泽。”《正义》:“《括地志》云:在汴州浚仪县东南四十里。”唐浚仪,在今河南开封县西北。朝天子。案《战国·秦策》言魏伐邯郸,退为逢泽之遇,乘夏车,称夏王,朝天子,天下皆从;《齐策》言魏拔邯郸,又从十二诸侯朝天子;则逢泽之会,犹是魏为主而秦从之。然秦在是时,已非摈不得与于中国会盟者矣。二十八年(前341),入战国后百四十年。魏复伐赵。赵与韩亲,共击魏,不利。韩请救于齐。齐宣王用孙膑计,阴告韩使者而遣之。韩因恃齐,五战不胜,而东委国于齐。齐起兵救韩、赵。魏遂大兴师,使庞涓将,大子申为大将军。盖倾国以求一决。然大败于马陵,《集解》引徐广云:“在元城。”《正义》引虞喜《志林》云:“在鄄城。”案元城,今河北大名县。鄄城,今山东濮县。庞涓死,大子申虏。明年,秦、赵、齐共伐魏。卫鞅虏魏公子卬,东地至河。齐、赵亦数破梁。梁以安邑去秦近,徙都大梁。此文据《魏世家》。若据《秦本纪》,则卫鞅先已降魏安邑,惠王不得至是始徙都。然《秦本纪》昭襄王二十一年(前286),又云“魏献安邑。”《六国表》同。昭襄王二十一年,为周赧王二十九年(前286),入战国已百九十五年矣。疆埸之役;一彼一此,史亦不能尽纪也。三十一年(前338),入战国后百四十三年。秦破魏雁门,《索隐》:“《纪年》云:与魏战岸门,此云雁门,恐声误也。下云败韩岸门,盖一地也,寻秦与韩、魏战,不当远至雁门也。”《正义》:“《括地志》云:岸门,在许州长社县西北二十八里。”案长社为今河南许昌县地。当时秦、魏之战,似亦未必在此也。虏其将魏错。魏遂不能复振。三十三年(前336),入战国后百四十五年。与齐会平阿南。今安徽怀远县。明年,复会于甄。今山东濮县。是岁惠王卒。子襄王立。明年,齐、魏会于徐州。《秦策》言魏为逢泽之遇,齐大公闻之,举兵伐魏。梁王身抱质执璧,请为陈侯臣。《史记·孟尝君列传》言:田婴使于韩、魏,韩、魏服于齐,乃有东阿之盟。盖自马陵之战以来,齐已执东方牛耳矣。徐州之会,《世家》及《表》皆云相王。《魏世家》又云:追尊父惠王为王。而《田敬仲世家》,于桂陵战后,又云:“于是齐最强于诸侯,自称为王,以令天下。”则虽交有称王之名,梁实非齐敌也。三十七年(前332),入战国后百四十九年。齐与魏伐赵,赵决河水灌齐、魏兵,兵乃罢。盖是时赵反不服齐,然亦未足为齐之劲敌也。

第十节 齐湣王之强

魏惠王图霸之时,兵锋专向于赵,遂至力尽而俱敝。时韩昭侯在位,用申不害为相。史称其“修术行道,国内以治,诸侯不来侵伐。”韩哀侯以周烈王五年(前371),即入战国后百十年,为其下所弑。子懿侯立。《表》作庄侯。显王十二年(前357),即入战国后百二十四年,卒。子昭侯立。十八年(前351),即入战国后百三十年,以申不害为相。申不害至显王三十二年(前336),即入战国后百四十四年乃卒,见《六国表》。然亦仅足自保而已。东方之地,乃成为齐、楚争霸之局。齐、魏会于徐州之岁,楚威王伐齐,已见第八节。是役也,《楚世家》云由田婴欺楚。徐广云:齐说越攻楚,故云欺楚。然《孟尝君传》谓楚闻徐州之会而怒,则实非由越起也。周显王四十年(前329),入战国后百五十二年。楚威王卒,子怀王槐立。四十五年(前324),入战国后百五十七年。齐宣王卒,子湣王地立。《索隐》云:“《系本》名遂。”明年,楚破魏襄陵。欲移兵攻齐,以陈轸说而止。亦见第八节。然怀王之为人,似无能为,遂为齐、秦所挫折。

秦孝公以周显王三十一年(前337)卒,入战国后百四十三年。子惠文君立。诛商鞅。然秦富强之基已立,故国势初不因是而损。三十五年(前334),入战国后百四十七年。苏秦始说六国合从以摈秦。案秦之说始于燕,而其后身归于赵,盖是时,与秦逼近者莫若三晋,而赵、魏皆当累战之余,国尤疲敝。秦之策,盖欲合三晋以自完,云合六国者侈辞也。《秦传》云:“秦既约六国从亲,归赵,赵肃侯封为武安君。乃投从约书于秦。秦兵不敢窥函谷关者十五年。”112案《燕世家》,苏秦之说燕文公,在其二十八年(前334)。明年,文公卒,子易王立。凡十二年(前321)而子王哙立。《秦传》叙齐大夫使人刺秦,事在燕哙立后。若在燕哙元年(前320),则自秦说文公至此,适十五年也。秦兵不敢窥函谷关者十五年,乃策士夸张苏秦之语,本非实录。后更习为口头禅。《范雎蔡泽列传》,雎说秦昭王曰:“夫以秦卒之勇,车骑之众,以治诸侯,譬若驰韩卢而搏蹇兔也,霸王之业可致也,而群臣莫当其位。至今闭关十五年,不敢窥兵于山东。”雎之说,在秦昭王四十一年,即周赧王四十九年(前266),入战国二百十五年,苏秦之死,已五十余年矣。古书之辞不审谛,不可轻信如此。然其策殊无验。三十七年(前332),入战国后百四十九年。魏即纳阴晋于秦。明年,秦公子卬与魏战,虏其将龙贾,斩首八万。三十九年(前330),入战国后百五十一年。魏纳河西地。四十年(前329),入战国后百五十二年。秦渡河,取汾阴、今山西荣河县。皮氏。今山西河津县。围焦,今河南陕县南。降之。四十一年(前328),入战国后百五十三年。张仪说魏。魏人上郡、少梁于秦。秦以仪为相。是岁,秦又降蒲阳。即蒲阪。败赵,取蔺离石。皆今山西离石县地。四十二年(前327),入战国后百五十四年。归魏焦、曲沃。四十四年(前325),入战国后百五十六年。张仪伐取陕,出其人与魏。四十六年(前323),入战国后百五十八年。张仪相魏,欲令魏先事秦,而诸侯效之,魏王不听。明年,秦伐魏,取曲沃、平周。今山西介休县。慎靓王二年(前319),入战国后百六十二年。魏襄王卒,子哀王立。张仪复说哀王。哀王不听。秦伐魏,败之鄢。《表》云取鄢。三年(前318),入战国后百六十三年。为秦惠王后元七年,楚怀王十一年。《秦本纪》云:“韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦。”《楚世家》云:“苏秦约从山东六国共攻,秦,楚怀王为从长。至函谷关,秦出兵,六国兵皆引而归,齐独后。”《六国表》于秦云:“五国兵击秦,不胜而还。”于魏、韩、赵、楚、燕,皆云“击秦不胜”。于齐独无文。疑是役齐实持两端,《秦本纪》之齐字,乃楚字之误也。明年,赵、韩、魏攻秦。秦庶长疾与韩战修鱼,春秋时萧鱼,见第五节。虏其将申差。败赵公子渴、韩太子奂,斩首八万二千。而齐亦以是时败魏于观津,一似与秦声势相倚者。于是魏哀王不复能支,听张仪说,请成于秦。秦兵乃转向韩、赵。五年(前316),入战国后百六十五年。伐取赵中都、今山西平遥县。西阳。今离石县西。六年(前315),入战国后百六十六年。伐取韩石章。《正义》:“韩地名也。”伐败赵将泥。《表》作将军英。赧王元年(前314),入战国后百六十七年。魏复倍秦为从。秦攻魏,取曲沃。樗里疾攻魏焦,降之。败韩岸门,斩首万。二年(前313),入战国后百六十八年。庶长疾攻赵,虏赵将庄。《赵世家》作赵庄。魏复事秦。四年(前311),入战国后百七十年。惠王卒,在位十四年。《秦始皇本纪》云:惠文君享国二十七年。子武王立。逐张仪。以樗里疾、甘茂为左右相。七年(前308),入战国后百七十三年。使甘茂伐宜阳。明年,拔之。斩首六万。涉河,城武遂。今山西临汾县西南。武王有力,好戏。与力士孟说举鼎,绝膑死。武王取魏女为后,无子。立异母弟,是为昭襄王。九年(前306),入战国后百七十五年。复与韩武遂。十二年(前303),入战国后百七十八年。复取之。遂攻魏,拔蒲阴、今山西永济县北。阳晋、今山西虞乡县西。封陵。永济南。明年,魏与秦会临晋。秦复与魏蒲阪。时齐湣王尚东与楚竞,未暇合三晋西摈秦也。

六国之攻秦,楚为从长,可见是时楚势之强。故齐湣王首欲挫之。《楚世家》云:秦欲伐齐,而楚与齐从亲。惠王患之,乃使张仪南见楚王,说以绝齐,予故秦所分楚商于之地,方六百里。怀王说。陈轸谏,弗听。使一将军西受封。张仪至秦,阳醉,坠车,称病不出。三月,地不可得。楚王曰:仪以吾绝齐为尚薄乎?乃使勇士宋遗北辱齐王。齐王大怒,折楚符而合于秦。秦、齐之交合,张仪乃起朝,谓楚将军曰:子何不受地?从某至某,广袤六里。楚将军归报,怀王大怒。兴师将伐秦,陈轸又曰:伐秦非计也,不如因赂之一名都,与之伐齐。王不听。发兵西攻秦。时周赧王二年(前319)也。入战国后百六十八年。明年,秦庶长章击楚于丹阳,见第八章第八节。虏其将屈丐,斩首八万。《韩世家》:与秦共攻楚,败楚将屈丐,斩首八万于丹阳。又攻楚汉中,取地六百里。置汉中郡。怀王大怒,悉国兵复袭秦。战于蓝田,今陕西蓝田县。大败。韩、魏闻楚之困,乃南袭楚,至于邓。楚闻之,乃引兵归。四年(前311),入战国后百七十年。秦伐楚,取召陵。使使约复与楚亲,分汉中之半以和楚,楚王曰:愿得张仪,不愿得地。仪使楚,私于左右靳尚。靳尚为请,又因夫人郑袖,言张仪而出之,仪因说楚王以叛从约而与秦合亲,约昏姻。是岁,惠王卒,武王立。韩、魏、齐、楚、越《集解》徐广曰:一作赵。案作赵是也。皆宾从。八年(前307),入战国后百七十四年。武王卒,昭襄王立。时齐湣王欲为从长,恶楚之与秦合,使使遗楚王书。怀王许之。十年(前305),入战国后百七十六年。复倍齐而合秦。秦厚赂,迎妇于楚。楚亦迎妇于秦。十一年(前304),入战国后百七十七年。怀王与秦昭王会于黄棘。今河南新野县。秦复与楚上庸。春秋时庸国地,今湖北竹山县。十二年(前303),入战国后百七十八年。齐、韩、魏伐楚,楚使大子质秦,秦遣客卿通将兵救楚,三国引兵去。十三年(前302),入战国后百七十九年。秦大夫有私与楚大子斗,楚大子杀之而亡归。十四年(前301),入战国后百八十年。秦乃与齐、韩、魏共攻楚方城,杀其将唐昧。十五年(前300),入战国后百八十一年。秦复攻楚。大破楚军,杀其将景缺。怀王恐,使大子为质于齐以求平。十六年(前299),入战国后百八十二年。秦遗楚王书:愿会武关,今陕西商县东。面相约结盟。诈令一将军伏兵武关,号为秦王。楚王至,则闭武关。遂与西至咸阳,要以割巫、今四川巫山县。黔中之郡。楚王不许。秦因留之。楚诈赴于齐。齐归楚大子。大子横至,立为王,是为顷襄王。乃告于秦曰:赖社稷神灵,国有王矣。十七年(前298),入战国后百八十三年。秦昭王怒。发兵出武关攻楚,大败楚军,取析十五城而去。《表》作十六城。析,今河南内乡县。是岁,齐、韩、魏共击秦。败其军函谷。十八年(前297),入战国后百八十四年。楚怀王亡,逃归。秦觉之,遮楚道。怀王恐,乃从间道走赵。赵主父居代,其子惠王初立,行王事,不敢入楚王。楚王欲走魏。秦追至,遂与秦使复至秦。怀王遂发病。十九年(前296),入战国后百八十五年。卒于秦。是岁,齐、韩、魏、赵、宋、中山五国共攻秦。至盐氏,今山西安邑县。秦与韩、魏河北及封陵以和。《表》云:“与魏封陵,与韩武遂。”魏哀王卒,子昭王立。二十年(前294),入战国后百八十六年。秦拔魏襄城。今河南襄城县。二十一年(前293),入战国后百八十七年。向寿伐韩,取武始。今河北邯郸县。左更白起攻新城。今河南洛阳县南。二十二年(前292),入战国后百八十八年。周与韩、魏攻秦。左更白起攻韩、魏于伊阙,洛阳县南。斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰:楚倍秦,秦且率诸侯伐楚。顷襄王患之。二十三年(前291),入战国后百八十九年。楚迎妇于秦。秦、楚复平。史所传楚怀王事,本于《战国策》。《战国策》乃纵横家之书,诞妄几类平话,绝不足信。盖其时三晋皆衰,惟楚承威王之后,声势与齐、秦埒,故齐、秦皆欲破坏之,适会楚怀王之愚,遂至为所播弄。其时楚受秦欺,不可谓不深,然卒仍合于秦,则齐湣王之不可亲,殆有甚于秦者,特其事无可考耳。齐再合诸侯以攻秦,使之割地,其声势不可谓不盛。然既不能终助韩、魏,又败楚以开秦南出之路,而又敝其力于燕、宋,卒至身死国亡,诸侯遂更无足与秦抗者,此则事势之迁流,有以为秦驱除难者也。

燕文王以周显王三十六年(前333)卒。入战国后百四十八年。子易王立。四十六年(前323),入战国后百五十八年。始称王。四十八年(前321)入战国后百六十年。卒,子哙立。属国于相子之。三年(前318),国大乱。将军市被与大子平谋,将攻子之。齐王令人谓大子平:“惟大子所以令之。”大子因要党聚众。将军市被围公宫,攻子之,不克,反攻大子平。构难数月,死者数万。齐王因令章子将五都之兵,因北地之众以伐燕。燕士卒不战,城门不闭。燕君哙死,子之亡。时周赧王元年(前314)也。入战国后百六十七年。三年(前312),入战国后百六十九年。燕人乃共立大子平,是为昭王。《燕世家》言攻子之者为大子平,《六国表》则云:“君哙及大子、相子之皆死,燕人共立公子平。”疑平实非大子也。又《赵世家》:武灵王十一年,即慎靓王六年(前315),入战国后百六十六年,召公子职于韩,立以为燕王,使乐池送之。则燕之争立者不止一人,诸侯干涉燕事者,亦不止一国,特齐兵力较盛,故能有成耳。

宋王偃,以慎靓王六年(前315),自立为王。入战国后百六十三年。东败齐,取五城。南败楚,取地三百里。西败魏军。与齐、魏为敌国。赧王二十九年(前286),入战国后百九十五年。案宋王偃元年,为显王四十一年(前328),即入战国后百五十三年,《宋世家》云:立四十七年乃亡,则为赧王三十三年(前282),乃入战国后百九十九年,为齐襄王法章二年矣,误。乃为齐、楚、魏所灭。案《淮南子·人间训》,言“燕子哙行仁而亡”。《韩非子·说疑》,谓“燕君子哙,地方千里,持戟数十万,不安子女之乐,不听钟石之声;内不堙污池台榭,外不毕弋田猎;又亲操耒耨,以修畎亩。”则子哙实贤君,齐湣亡之,可谓除东方之逼。宋自称王至亡,凡三十三年,其非偶然,尤为易见。钱穆《宋元王兑说考》云:“《吕览·君守》:鲁鄙人遗宋元王闭,《庄子·外物》,有宋元君得神龟事。《史记·龟策传》作元王。考《赵策》:李兑谓齐王曰:宋置大子以为王,下亲其上而守坚。今大子走,诸善大子者皆有死心。若复攻之,其国必有乱,而大子在外,此亦举宋之时也。王偃置大子为王,疑即元君。齐先已攻宋而无利,其后大子去国,乃乘隙残之耳。”《宋世家》谓齐、魏、楚灭宋而三分其地。《田敬仲世家》谓宋亡后,“齐南割楚之淮北,西侵三晋,欲以并周室,为天子”。案近人钱穆,谓《韩世家》:文侯二年,周安王十七年(前385),入战国后九十六年。伐宋,到彭城,执其君,则战国时宋实都彭城。《宋策》谓康王灭滕。伐薛,取淮北之地,《史记·宋世家索隐》云:“《战国策》《吕氏春秋》皆以偃谥康王。”可见其疆域之恢张,而于楚尤逼。楚之助齐,所求盖正在淮北。乐毅《报燕惠王书》曰:“且又淮北宋地,楚、魏之所欲也。”《六国表》:燕破齐之岁,楚、赵取齐淮北。而其地仍为齐有,楚安得而不仇齐?先灭宋二年,齐称东帝,秦称西帝,虽旋去之,然实有陵驾诸侯之意,则谓其灭宋之后,西侵三晋,欲并周室,称天子,亦在情理之中。灭宋之明年,秦蒙武伐齐,拔列城九。齐是时声威方盛,韩、魏方睦,秦安能越之而东侵。疑宋亡之后,齐与三晋之间,衅端已启,三晋乃开秦以伐齐也。燕兵之起于是时,盖有由矣。

燕昭王之立,卑礼厚币,以招贤者。吊死问孤,与百姓同甘苦。燕国殷富。士卒乐轶轻战。乃使乐毅约赵。别使连楚、魏。令赵啖秦以伐齐之利。周赧王三十一年(前284),入战国后百九十七年。燕悉起兵,以乐毅为上将军,并护赵、楚、韩、魏之兵以伐齐。齐兵败。湣王出亡于外。燕兵独追北。入至临菑。湣王走莒。楚使淖齿将兵救齐,因相齐湣王。淖齿遂杀湣王,而与燕共分齐之侵地卤掠。淖齿已去莒。莒中人及齐亡臣求湣王子法章立之,是为襄王。齐城之不下者,独聊、莒、即墨。此据《燕世家》。《索隐》云:“余篇及《战国策》并无聊字:”案聊,今山东聊城县。即墨,今山东平度县。余皆属燕。三十六年(前279),入战国后二百有二年。燕昭王卒,子惠王立。惠王为大子时,与乐毅有隙。及即位,使骑劫代将,乐毅亡走赵。齐田单以即墨击败燕军,骑劫死。燕兵引归,齐悉复得其故城。自威王败魏桂陵,至湣王之见破于燕,凡七十年。

是时三晋之君最有雄略者,为赵武灵王。《索隐》云:名雍。武灵王者,肃侯子,以周显王四十三年(前326)立。入战国后百五十五年。赵之遗策,为取胡地中山。中山者,春秋时之鲜虞。《史记·赵世家》:献侯十年,周威烈王十二年(前414),入战国后六十七年。中山武公初立。《集解》引徐广曰:“西周桓公之子。”《索隐》曰:“中山,古鲜虞国,姬姓也。《系本》云:中山武公居顾,桓公徙灵寿,今河北灵寿县。为武灵王所灭,不言谁之子孙。徐广云:西周桓公之子,亦无所据。盖未得其实。”案中山武公为周桓公子,见《汉书·古今人表》。是时西周桓公,何以忽封其子于中山?事殊可疑。《魏世家》:文侯十七年,周威烈王十八年(前408),入战国后七十三年。伐中山,使子击守之。《六国表》亦云:魏是年击中山。事在中山武公立后六年(前408)。然《世家》、《年表》,年代均多舛误,不足为据。窃疑中山武公、桓公实魏后。沈钦韩谓《汉书·人表》文有讹夺,徐广误据之之说是也。见所著《汉书疏证》。周安王二十五年(前377),入战国后百有四年。赵敬侯与中山战于房子,今河北高邑县。明年,伐中山,又战于中人。今河北定县。烈王七年(前369),入战国后百十二年。中山筑长城,可见中山是时形势颇强,然实与魏声势相倚,故《魏策》谓“中山恃魏以轻赵,齐、魏伐楚而赵亡中山”焉。周赧王八年(前307),入战国后百七十四年。赵武灵王北略中山之地,至于房子,遂之代,北至无穷,西至河,登黄华之上。《正义》:“盖西河侧之山名。”遂胡服招骑射。初,武灵王取韩女为夫人。后吴广内其女娃嬴,孟姚也。甚有宠于王。是为惠后。赧王十四年(前301),入战国后百八十年。惠后卒。王使周袑胡服傅王子何,惠后吴娃子也。十六年(前299),入战国后百八十二年。传位何。肥义为相国,并傅王。是为惠文王。武灵王自号为主父。主父欲令子主治国,而身胡服将士大夫西北略胡地,从云中、九原直南袭秦。于是诈自为使者,入秦略地形,观秦王之为人。秦昭王不知。已而怪其状甚伟,非人臣之度。使人逐之。而主父驰,已脱关矣。审问之,乃主父也。秦人大惊。十九年(前269),入战国后百八十五年。灭中山。封长子章为代安阳君。明年,朝群臣。安阳君亦来朝。主父令王听朝,而自从旁观窥。见其长子章,傫然也,反北面而为臣,诎于其弟。心怜之,欲分赵而王章于代,计未决而辍。主父及王游沙丘异宫。章以其徒作乱。公子成与李兑自国至。乃起四邑之兵入距难。章败,往走主父。主父开之。成、兑因围主父宫。章死。成、兑谋曰:“以章故围主父,即解兵,吾属夷矣。”乃遂围主父。主父饿死。案秦之险在东方,直北而入,则平夷无阻,又出不意,此或足以破秦。然亦徒能一破坏之而已,谓以是弱秦则不足。何者?主父欲攻秦,所用者不过胡貉之众。汉时之匈奴,远强于是时之胡貉,亦未能大破关中也。武灵王虽有开拓之,实违举国之心,公子成者赵宗室尊属,胡服时不肯听命,王自往请,然后勉从者也。其遂围主父之宫,必非徒以曾围主父,苟求免祸明矣。齐既亡,赵又内相乖离如此,遂无足牵掣秦者,而秦并六国之势以成。

第十一节 秦灭六国

秦之灭六国,盖始基于魏冉,而后成于吕不韦、李斯。魏冉者,秦昭襄王母宣大后异父弟也。周赧王二十年(前295),入战国后百八十六年。为相。举白起,有伊阙之捷,因胁楚与秦平。已见上节。二十四年(前292)。入战国后百九十年。韩与秦武遂地二百里。明年,魏入河东地四百里。又明年,客卿错击魏,至轵,在令河南济源县东南。取城大小六十一。二十七年(前288),入战国后百九十三年。攻魏,拔垣。今山西垣曲县。二十九年(前286),入战国后百九十五年。错攻魏河内。魏献安邑。秦出其人。募徙河东赐爵,赦罪人迁之。是时韩、魏方睦于齐,而其为秦弱如此,齐霸之渐成弩末可见矣。三十一年(前284),入战国后百九十七年。尉斯离与三晋、燕伐破齐,秦遂独强于天下。明年,伐魏,拔安城。在今河南原武县东南。兵到大梁。燕、赵救之,乃去。三十三年(前282),入战国后百九十九年。拔赵五城。明年,楚顷襄王遣使于诸侯复为从,欲以伐秦。又明年,错攻楚。楚军败,割上庸、春秋时庸国地。汉北予秦。白起攻赵,取代光狼城。《正义》:“《括地志》云:光狼故城,在泽州高平县西二十里。”高平,今山西高平县。三十六年(前279),入战国后二百有二年。白起攻楚,取鄢、邓、西陵。今湖北宜昌县西北。明年,起复攻楚。取郢,烧先王墓夷陵。今宜昌。襄王兵散,遂不复战,东北保于陈。秦以郢为南郡。三十八年(前277),入战国后二百有四年。蜀守若伐楚,取巫郡及江南,为黔中郡。明年,楚襄王收东地兵,得十余万。复西取秦所拔江旁十五邑为郡以距秦。是岁,白起伐魏,取两城。四十年(前275),入战国二百有六年。穰侯攻魏,至大梁。韩使暴鸢救魏,为秦所败。魏入三县请和。明年,客卿胡阳攻魏卷、今河南原武县。蔡阳、今河南汝南县。长社,今河南长葛县。取之。赵、魏攻华阳,白起击破之,斩首十五万。魏入南阳以和,秦与赵观津,今山东观城县。欲以伐齐。齐襄王惧,使苏代遗穰侯书。穰侯乃引兵归。四十三年(前272),入战国后二百有九年。置南阳郡。令白起与韩、魏伐楚,未行,而楚使黄歇至,上书说昭王。昭王许之。楚人大子为质。黄歇侍。四十四年(前271),入战国后二百十年。客卿灶攻齐,取刚寿。今山东东平县。予穰侯。是时韩、魏、楚皆服。乃出兵攻齐,正合用兵之次第。《史记》谓秦所以东益地,弱诸侯,天下皆西乡者,乃穰侯之功,实为平情之论。而是岁范雎见秦王,秦王用其言,免穰侯相,令泾阳君之属皆出关之封邑。宣大后同父弟曰芈戎,为华阳君。同母弟高陵君名显,泾阳君名悝。史传雎主远交近攻,訾穰侯越韩、魏而攻齐为非计,乃策士相倾之言,非其实也。《韩非子·定法》亦言之。盖当时策士,自有此等议论。四十六年(前269),入战国后二百十二年。中更胡阳攻赵阏与,在今山西和顺县西北。赵奢击破之。明年,攻魏,拔怀。今河南武陟县。此从《魏世家》。《秦本纪》与取邢丘同年。《范雎传》言秦拜雎为客卿,听其谋,使五大夫绾伐魏,拔怀。后二岁,拔邢邱,则《魏世家》是也。四十九年(前266),入战国后二百十五年。攻魏,取邢丘。今河南温县。《魏世家》作郪丘。徐广曰:“一作廪丘,又作邢丘。”赵惠文王卒,大子丹立,是为孝成王。秦攻之。赵求救于齐。齐师出,秦乃罢。是岁,宣大后薨。穰侯出之陶,秦拜范雎为相。封以应,号为应侯。五十一年(前264),入战国后二百十七年。白起攻韩,拔陉城今山西曲沃县西北。汾旁,因城河上广武。在河南河阴县北。明年,攻韩南阳,取之。从《表》。《纪》作南郡。《白起传》攻南阳大行道,绝之。楚顷襄王病。黄歇说应侯归大子。应侯以闻。秦王曰:“令楚大子之傅先往问楚王病,反而后图之。”歇为楚大子计,变服亡归。歇为守舍,度大子已远,乃自言。应侯言秦,因遣歇。顷襄王卒,大子完立,是为考烈王。以歇为相。封以吴,号为春申君。五十三年(前262),入战国后二百十九年。五大夫贲攻韩,取十城。五十五年(前260),入战国后二百二十一年。白起伐韩野王。今河南沁阳县。野王降。王龁攻上党。上党降赵。秦因攻赵。赵使廉颇军长平。今山西高平县。颇坚壁拒秦。秦行间。赵以赵括代将。括至,则出兵击秦。秦军佯败走,张奇兵绝其后。赵军分而为二,粮道绝。秦王闻,自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。赵括出锐卒自搏战。秦军射杀括。括军败,卒四十万人降。武安君尽坑杀之。遗其小者二百四十人归赵。前后斩虏四十五万人,赵人大震。五十六年(前259),入战国后二百二十二年。秦军分为二:王龁将伐赵武安、今河南武安县。皮牢,今山西翼城县。拔之。司马梗北定大原。兵罢,复守上党。十月,五大夫王陵攻邯郸。时武安君病不任行。五十七年(前258),入战国后二百二十三年。陵攻邯郸,少利。秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵将,武安君言曰:“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,秦卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣,不可。”秦王自命不行,乃使应侯请之,武安君终辞不肯行,遂称病。秦王使王龁代将,攻邯郸,不能拔,秦军多失亡。武安君言曰:“秦不听臣计,今如何矣?”秦王闻之,怒,强起武安君。武安君遂称病笃。应侯请之,不起,于是免武安君为士伍,迁之阴密。今甘肃灵台县。武安君病,未能行。居三月,诸侯攻秦军急。秦军数却,使者日至。秦王乃使人遣白起,不得留咸阳中。武安君既行,出咸阳西门十里,至杜邮,使使者赐之剑自裁。魏公子无忌姊为赵惠文王弟平原君夫人,数遗魏王及公子书,请救于魏。魏王使将军晋鄙将十万众救赵。秦王使使者告魏王曰:“吾攻赵,旦暮且下,诸侯敢救赵,必移兵先击之。”魏王恐,使人止晋鄙,留军壁邺。今河南临漳县。初,王所幸如姬,父为人所杀,公子使客斩其仇头,敬进如姬,乃因如姬盗晋鄙兵符,与屠朱亥俱,袖四十斤铁椎,椎杀晋鄙。113将其军救赵。王龁还奔汾城旁军。围遂解。秦是时力实未足取邯郸,而秦王及应侯,违武安君之言,丧师于外。《范雎传》言雎与武安君有隙,言而杀之;任郑安平,使将击赵,而安平以兵二万人降赵;其非穰侯之伦审矣。后二年,入战国后二百二十六年。应侯遂谢病。蔡泽相。数月,亦免。秦并诸侯之画一挫。而周顾以是时亡于秦。

周敬王立四十三年(前477)崩。据《表》:是年为鲁哀公十六年(前479)。《本纪》作四十二年。《左氏》:哀公十九年,冬,“叔青如京师,敬王崩故也”。《释文》云:“按《传》敬王崩在此年,《世本》亦尔也。《世族谱》云:敬王四十二年崩。敬王子元王十年,《春秋》之传终矣。据此,则敬王崩当在哀公十七年(前478)。《史记·周本纪》及《十二诸侯年表》,敬王四十二年崩,子元王仁立,则敬王是鲁哀十八年(前477)崩也。《六国年表》,起自元王,及《本纪》皆云元王八年(前468)崩,子定王介立。定王元年(前468),是鲁哀公二十七年,与杜预《世族谱》为异。又《世本》云:鲁哀公二十年(前475),是定王介崩,子元王赤立,则定王之崩年,是鲁哀公二十七年也。众说不同,未详其正也。”子元王仁立。《集解》:徐广曰:“《世本》云:贞王介也。”元王八年崩(前468)。入战国后十二年。子定王介立。《集解》:“《世本》云:元王赤也。皇甫谧曰:元王二十八年崩,三子争立,立应为贞定王。”《索隐》:“《世本》云元王赤,皇甫谧云贞定王,考据二文,则是元有两名,一名仁,一名赤。如《史记》,则元王为定王父,定王即贞王也。依《世本》,则元王是贞王子,必有一乖误。然此定当为贞,字误耳;岂周家有两定王,代数,又非远乎?皇甫谧见此,疑而不决,遂弥缝《史记》《世本》之错缪,因谓为贞定王,未为得也。”定王二十八年崩(前441),入战国后四十年。长子去疾立,是为哀王。哀王立三月,弟叔袭杀哀王而自立,是为思王。思王立五月,少弟嵬攻杀思王而自立,是为考王。考王十五年(前426)崩,入战国后五十五年。子威烈王午立。考王封其弟于河南,是为桓公,以续周公之官职。桓公卒,子威公代立。威公卒,子惠公代立。乃封其少子于巩以奉王,号东周惠公。《索隐》:“《世本》,西周桓公名揭,居河南。东周惠公名班,居洛阳。”案《赵世家》:成侯七年(前366),与韩攻周,八年(前367),与韩分周以为两。《六国表》:成侯八年,为周显王二年(前367)。威烈王二十四年(前402)崩,入战国后七十九年。子安王骄立。安王二十六年(前376)崩,入战国后百有五年。子烈王喜立。烈王七年(前369)崩,入战国后百十二年。此依《表》。《本纪》作十年。弟显王扁立。显王四十八年(前321)崩,入战国后百六十年。子慎靓王定立。慎靓王六年(前315)崩,入战国后百六十六年。子赧王延立。王赧时,东、西周分治,王赧徙都西周。东西周见第三节。五十九年(前256),入战国后二百二十五年也,秦将军樛攻韩,取阳城、负黍,今河南登封县西南。斩首四万。攻赵,取二十余县,首虏九万。西周恐,背秦,与诸侯约从。将天下锐师出伊阙攻秦。令秦毋得通阳城。秦昭王怒,使将军樛攻西周。西周君奔秦,顿首受罪,尽献其邑三十六,口三万。秦受其献,归其君于周。周君王赧卒。周民遂东亡。秦取九鼎宝器,而迁西周君于惮狐。今河南临汝县西。后七岁,入战国后二百三十二年。秦庄襄王取东、西周。东、西周皆入于秦,周既不祀。114据《周本纪》。《秦本纪》云:“东周君与诸侯谋秦。秦使相国吕不韦诛之。尽入其国秦,不断其祀,以阳人地赐周君,奉其祭祀。”阳人聚,在临汝县西。

周赧王亡后五年(前251),入战国后二百三十年。秦昭襄王薨,子孝文王立。明年卒。初,昭王大子死,次子安国君为大子,即孝文王也。安国君有子二十余人。有所甚爱姬,立以为夫人,号曰华阳夫人。无子。安国君中男名子楚。子楚母曰夏姬,无爱。子楚为秦质子于赵。吕不韦者,阳翟大贾也,家累千金。贾邯郸,见之,曰:此奇货可居,乃以五百金与子楚,为进用,结宾客。以五百金置奇物玩好自奉,而西游秦。皆以献华阳夫人。使夫人姊说夫人,言于安国君,立子楚为嗣子。安国君许之。吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居。知其有身,献之子楚。至大期中,生子政。子楚遂立姬为夫人。王龁围邯郸急,赵欲杀子楚。子楚与不韦谋,以金六百斤与守吏,得脱。亡赴秦军。遂以得归。赵欲杀子楚妻子。子楚夫人,赵豪家女也,得匿。以故母子竟得活。孝文王立,华阳夫人为王后,子楚为大子。赵亦奉子楚夫人及子政归秦。孝文王卒,子楚代立,是为庄襄王。庄襄王元年(前249),入战国后二百三十二年。以吕不韦为相国。封文信侯。大赦罪人,修先王功臣,施德厚骨肉,而布惠于民。使蒙骜伐韩。韩献成皋、巩,《表》云取成皋、荥阳。界至大梁,初置三川郡。二年(前248),入战国后二百三十三年。使蒙骜攻赵,定大原。三年(前247),入战国后二百三十四年。蒙骜攻魏高都、今山西晋城县东北。汲,今河南汲县。拔之。攻赵榆次、今山西榆次县。新城、《正义》引《括地志》云:“一名小平城,在朔州善阳县西南四十七里。”地在今朔县境。按此殊可疑。狼孟,《正义》引《括地志》云:“在并州阳曲县东北二十六里。”取三十七城。四年(前246),入战国后二百三十五年。王龁攻上党。初置大原郡。初,魏公子无忌既却邯郸之围,使将将其军归而留赵。及是,复归魏。率五国兵,《正义》云:燕、赵、韩、楚、魏。败蒙骜于河外。秦东封之势复小挫。是岁,庄襄王卒,子政立,是为秦始皇帝。年十三。当是之时,秦地已并巴、蜀、汉中,越宛有郢,置南郡矣。北收上郡以东,有河东、大原、上党郡,东至荥阳,灭二周,置三川郡。吕不韦为相国,招致宾客、游士,欲以并天下。李斯为舍人。蒙骜、王、《集解》:徐广曰一作龁。庶公等为将军。王年少,初即位,委国事大臣。晋阳反。元年(前246),入战国后二百三十五年。将军蒙骜击定之。二年(前245),入战国后二百三十六年。麃公将卒攻卷,斩首三万。是岁,赵孝成王卒,子偃立,是为悼襄王。三年(前244),入战国后二百三十七年。蒙骜攻韩,取十三城。王死。将军蒙骜攻魏、有诡。四年(前243),入战国后二百三十八年。拔之。是岁,信陵君无忌卒。五年(前242),入战国后二百三十九年。将军蒙骜攻魏,取二十城,初置东郡。六年(前241),韩、魏、赵、卫、楚共击秦,取寿陵。《正义》:“徐广云:在常山。按本赵邑也。”秦出兵,五国兵罢。《赵世家》云:庞暖将赵、楚、魏、燕之锐师攻秦蕞,不拔。《春申君列传》云:诸侯患秦攻伐无已时,乃相与合从而伐秦,而楚王为从长。春申君用事。至函谷关,秦出兵攻诸侯兵,皆败走。秦攻魏,拔朝歌。楚去陈,徙寿春,命曰郢。七年(前240),入战国后二百四十一年。拔魏汲。八年(前239),入战国后二百四十二年。嫪毐封为长信侯。予之山阳地,今河南修武县北。令毐居之。宫室、车马、衣服、苑囿、驰猎恣毐。事无小大,皆决于毐。又以河西大原郡更为毐国。九年(前238),王冠。长信侯毐作乱,而觉,矫王御玺及大后玺,以发县卒及卫卒、宫骑、戎翟君公、舍人将,欲攻蕲年宫在雍。为乱。王知之。令相国昌平君、昌文君《索隐》:“昌平君,楚之公子,立以为相。后徙于郢。项燕立为荆王。史失其名。昌文君名亦不知也。”发卒攻毐。战咸阳。毐等败走。即令国中:有生得毐,赐钱百万,杀之五十万。尽得毐等。卫尉竭、内史肆、佐弋竭、中大夫令齐等二十人,皆枭首,车裂以徇,灭其宗。及其舍人,轻者为鬼薪及夺爵迁蜀,四千余家,家房陵。今湖北房县。楚考烈王无子,赵人李园事春申君为舍人,进其女弟,知其有身;园乃与其女弟谋,园女弟承闲说春申君,进己楚王,生子男,立为大子,以李园女弟为王后。楚王贵李园,园用事。恐春申君语泄,阴养死士。考烈王卒,园先入,伏死士刺春申君,斩其头,尽灭春申君之宗。园女弟所生子立,是为楚幽王。十年(前237),入战国后二百四十四年。秦相国吕不韦坐嫪毐免。齐人茅焦说秦王。秦王乃迎大后于雍,而入咸阳宫,复居甘泉宫。大索逐客。李斯上书说,乃止逐客令。而李斯用事。十一年(前236),入战国后二百四十五年。王翦、桓龁、杨端攻邺,取九城,拔阏与。赵悼襄王卒,子幽缪王迁立。其母,倡也,嬖于赵襄王。襄王废適子嘉而立迁。十二年(前235),入战国后二百四十六年。文信侯不韦死,窃葬。其舍人临者:晋人也,逐出之;秦人,六百石以上夺爵迁,五百石以下不临,迁,勿夺爵。自今以来,操国事不道如嫪毐、不韦者,籍其门,视此。秋,复嫪毐舍人迁蜀者。《不韦传》云:庄襄王薨,大子政立为王。尊吕不韦为相国,号称仲父。秦王年少,大后时时窃私通吕不韦。不韦家僮万人。始皇帝益壮大,后淫不止。吕不韦恐觉祸及己,乃私求大阴人嫪毐,诈腐为宦者,侍大后。大后私与通,绝爱之,有身。大后恐人知之,诈当避时徙宫居雍。嫪毐常从。赏赐甚厚。事皆决于嫪毐。嫪毐家僮数千人,诸客求宦为嫪毐舍人千余人。始皇九年(前238),有告嫪毐实非宦者,尝与大后私乱,生子二人,皆匿之。与大后谋曰:王即薨,以子为后。于是秦王下吏治,具得情实,事连相国吕不韦。九月,夷毐三族,杀大后所生两子,而遂迁大后于雍。诸嫪毐舍人皆没其家而迁焉。王欲诛相国,为其奉先王功大,及宾客辩士为游说者众,王不忍致法,十年十月,免相国吕不韦。及齐人茅焦说秦王,秦王乃迎大后于雍,归复咸阳,而出文信侯就国河南。岁余,诸侯宾客使者相望于道,请文信侯。秦王恐其为变,乃赐文信侯书,与家属徙处蜀。吕不韦自度稍侵,恐诛,乃饮酖而死。秦王所加怒吕不韦、嫪毐皆已死,乃皆复归繆奏舍人迁蜀者。案史所传不韦之事,与春申君相类大甚,而楚幽王有庶兄负刍及昌平君,则考烈王实非无子,传言之不必信久矣。嫪毐事果与不韦有连,而犹迟至期年,始免其相,听其从容就国;而诸侯宾客使者,仍相望于道;文信侯既不为遁逃苟免之计,亦不为养晦自全之谋,岂理也哉?钱穆云:“《战国·秦策》,无不韦纳姬之事。《魏策》:或谓魏王曰:秦自四境之内,执法以下,至于长者,故毕曰:与嫪氏乎?与吕氏乎?虽至于门闾之下,廊庙之上,犹之如是也。今王割地以赂秦,以为嫪毐功。卑体以尊秦,因以嫪毐。王以国赞嫪毐,大后之德王也,深于骨髓,王之交最为天下上矣。由嫪氏善秦而交为天下上,天下孰不弃吕氏而德嫪氏则王之怨报矣。据此,则吕之与嫪,邪正判然,未见嫪之必为不韦所进也。”见所著《先秦诸子系年考辨》《吕不韦著书考》《春申君见杀考》。其说韪矣。不韦相秦,实非碌碌,孝文王立而施德布惠,庄襄王诛周而不绝其祀,此即所谓兴灭国继绝世者,参看第十四章第一节。皆不韦之所为。观其招致宾客著书,俨有兴起大平之意。史称其欲以并天下,说盖不诬。李斯固不韦舍人,不韦废而斯用事,所奉行者,亦未必非不韦之遗策也。富强之基,树于商君;蚕食之形,成于穰侯;囊括之谋,肇于不韦;三人者,实秦并天下之首功矣。

不韦虽废,秦之事并吞如故。是时,楚已益弱;韩、魏皆自顾不暇;燕、齐少宽,然二国仍岁相攻,又与赵相攻;齐襄王复国后,赵数与秦攻之。《赵世家》言苏厉为齐遗赵惠文王书,赵乃辍谢秦不击齐,时在周赧王三十二年(前283),入战国后百九十八年也。然是岁王仍与燕王遇,使廉颇将而攻齐,则特不与秦而已。此后十余年间,赵数使赵奢、廉颇、燕周、蔺相如等攻齐。至惠文王卒,孝成王立,秦急攻之,以齐救而罢。事已见前。是岁,田单乃以赵师攻燕。盖齐、赵之交,至此而合,而燕、赵之衅启。赧王亡后五年(前251),燕王喜命相栗腹约欢赵。还报曰:“赵氏壮者皆死长平,其孤未壮,可伐也。”乃起二军。栗腹将而攻鄗,卿秦攻代。自将偏军随之。赵使廉颇将,杀栗腹,虏卿秦,逐之五百余里。明年,围其国。燕人请和。其明年,赵假相大将武襄君攻燕,围之。又明年,又使延陵君率师从相国信平君廉颇助魏攻燕。秦始皇帝四年(前243),赵使李牧攻燕。燕使剧辛将击赵。赵使庞暖击之。明年(前255),取燕军二万,杀剧辛。齐襄王卒,周赧王亡之明年。入战国后二百二十六年。子建立,君王后用事,襄王后。仅图自保;《齐世家》称其事秦谨,与诸侯信。王建立,四十余年不受兵。秦遂得择肥而噬。始皇十三年(前234),入战国后二百四十七年。桓攻赵平阳,今河南临漳县西。杀赵将扈辄。《李牧传》云:破杀扈辄于武遂。明年,取宜安。今河北藁城县西南。李牧与战肥下,春秋时肥子国,今藁城县。却之,封牧为武安君。十五年(前232),入战国后二百四十九年。秦大兴兵。一军至邺。一军至大原,取狼孟。秦攻番吾,李牧却之。十六年(前231),入战国后二百五十年。发卒受韩南阳。十七年(前230),入战国后二百五十一年。内史腾攻韩。得韩王安,尽纳其地,以为颍川郡。韩自昭侯后,传宣惠王、襄王仓、釐王咎、桓惠王四世。十八年(前229),入战国后二百五十二年。大兴兵攻赵。王翦将上地下井陉。端和将河内、羌瘣伐赵。端和围邯郸城,赵使李牧、司马尚御之。秦多与赵王宠臣郭开金,为反间。赵王使赵葱及齐将颜聚代李牧。牧不受命。赵使人微执得李牧,斩之。废司马尚。后三月,王翦因急击,大破,杀赵葱。明年,王翦、羌瘣尽定赵地。虏王迁及其将颜聚,引兵欲攻燕屯。赵公子嘉率其宗数百之代,自立为代王。东与燕合兵,军上谷。楚幽王卒。同母弟犹代立,是为哀王。庶兄负刍之徒,袭杀哀王,而立负刍。二十年(前227),入战国后二百五十四年。燕太子丹使荆轲刺秦王。秦王觉之,体解轲以徇。而使王翦、辛胜攻燕。燕、代发兵击秦军。秦军破燕易水之西。二十一年(前226),入战国后二百五十五年。王贲攻蓟。乃益发卒诣王翦军。遂破燕大子军,取燕蓟城。得燕大子丹首。燕王东收辽东而王之。二十二年(前225),入战国后二百五十六年。王贲攻魏。引河沟灌大梁。大梁城坏。其王假请降。尽取其地。魏自哀王后,传昭王、安釐王、景湣王增、王假四世。《世本》云:昭王名邀,安釐王名圉,景湣王名午。见《索隐》。始皇问李信:吾欲攻取荆,于将军,度用几何人而足?李信曰:不过用二十万人。问王翦,王翦曰:非六十万人不可。始皇曰:王将军老矣,何怯也?李将军果势壮勇。遂使李信及蒙恬将二十万南伐荆,荆人大破李信军。始皇复召王翦,强起之,使将击荆,取陈以南至平舆。今河南汝南县东南。二十四年(前223),入战国后二百五十八年。虏其王负刍。《秦本纪》误前一年。荆将项燕立昌平君为荆王,反秦于淮南。《集解》:徐广曰“一作江。”二十五年(前222),入战国后二百五十九年。大兴兵,使王贲攻燕辽东,得燕王喜。燕自惠王后传武成王、孝王、王喜三世。还攻代,虏代王嘉。王翦、蒙武攻荆,破荆军。昌平君死,项燕遂自杀,翦遂定荆江南地。降越君。置会稽郡。二十六年(前221),入战国后二百六十年。齐王建与其相后胜发兵守其西界,不通秦。秦使将军王贲从燕南攻齐,得齐王建。六国皆亡。余国较大者,陈、蔡、郑、宋之亡,已见前。鲁以秦庄襄王元年(前249),入战国后二百三十二年。亡于楚。惟卫仅存,至秦二世时乃废绝。然微不足数,天下遂统一。

秦之克并六国,其原因盖有数端。地势形便,攻人易而人之攻之也难,一也。关中形势,西北平夷无大险,故易受侵略。南经汉中至蜀,出入皆难。惟东凭函谷、武关,则诚有一夫当关之势也。春秋大国,时曰晋、楚、齐、秦,其后起者则吴、越。吴、越文明程度大低,未足蹈涉中原,抗衡上国。其兵,则实甚强悍,故项氏卒用之以破秦。四国风气,秦、晋本较齐、楚为强,兵亦然,读《汉书·地理志》《荀子·议兵篇》可知。二也。三晋地狭人稠,生事至觳。楚受天惠厚,民又呰窳偷生。齐工商之业特盛,殷富殆冠海内。然工商盛者,农民未有不受剥削而益贫者也。惟秦地广而腴,且有山林之利。开辟较晚,侈靡之风未甚。观李斯谏逐客,历数侈靡之事,秦无一焉可知。其上又有重农之政。齐民生计之舒,盖莫秦若矣。三也。参看第十一章第三节。此皆秦之凭藉,优于六国者也。以人事论,则能用法家之说,实为其一大端。盖惟用法家,乃能一民于农战,其兵强而且多。参看第十四章第五节。亦惟用法家,故能进法术之士,而汰淫靡骄悍之贵族,政事乃克修举也。《荀子·强国》曰:“应侯问孙卿子曰,入,秦何见?孙卿子曰:其固塞险,形势便,山川林谷美,天材之利多,是形胜也。入竟,观其风俗。其百姓朴。其声乐不流污。其服不佻。甚畏有司而顺。古之民也。及都邑官府,其百吏肃然,莫不恭俭敦敬忠信而不楛。古之吏也。入其国,观其士大夫。出于其门,入于公门;出于公门,归于其家;无有私事也。不比周,不朋党,倜然莫不明通而公也。古之士大夫也。观其朝廷。其间听决,百事不留,恬然如无治者。古之朝也。故四世有胜,非幸也,数也。”可谓尽之矣。秦取天下多暴,《史记·六国表》语。固也。然世岂有专行无道,而可以取天下者哉?

上一章 > 目录 < 下一章
版权所有©趣古籍   网站地图 滇ICP备2023006468号-48